SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0972/2019-S1
Fecha: 04-Oct-2019
viii)
viii) De la Resolución de Sobreseimiento de 30 de mayo de 2018, se establece que el fundamento de la misma radica en que los elementos acumulados en el cuaderno de investigaciones no son suficientes para fundar una acusación para las imputadas Yolanda Rosario Gonzáles Foronda y Celia Condo Gonzáles, pero de los fundamentos de la propia Resolución se tiene que evidentemente por la prueba aportada consistentes en certificaciones emitidas por IBMETRO y el certificado medioambiental sería un documento falso, que no cursa en archivos de dicha Institución y que el mismo tendría información errónea y que no hubiese sido emitida previa cancelación del mismo y que ello fue usado por las imputadas Yolanda Rosario Gonzáles Foronda y Celia Condo Gonzáles como documento soporte para la nacionalización de un motorizado burlando la buena fe de las operaciones aduaneras;
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y principio supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- 4)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre la motivación y fundamentación de las resoluciones emitidas por el Ministerio Público
- III.2. Principio de congruencia: entendimiento
- III.3. Análisis del caso concreto
- Respecto a la Resolución Jerárquica FDP-T.O.R./FACM 200BIS/2018 de 23 de julio
- b)
- c)
- d)
- e)
- f)
- g)
- h)
- 2)
- 3)
- 5)
- En cuanto a la Resolución Jerárquica FDP-T.I.S./FACM 117/2018 de 16 de agosto
- ii)
- iii)
- iv)
- vi)
- viii)
- x)
- xi)
- xii)
- xiii)
- xiv)
- REVOCAR en parte