SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0135/2019-S1
Fecha: 17-Abr-2019
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El peticionante de tutela denuncia la vulneración de sus derechos a la petición, el debido proceso en sus elementos de defensa e impugnación, acceso a la justicia y la tutela judicial efectiva, por cuanto luego de haberse adjudicado como proponente mediante Resolución de Adjudicación “Compra Pizarra Acrílica” ANPE AB 01446/2018-01 de 23 de marzo; se emitió la Resolución Administrativa de Declaratoria Desierta ANPE-AB 01446-2018-02 de 23 de mayo de 2018; ante lo cual, interpuso recurso administrativo de impugnación; sin embargo, a través de correo electrónico le comunicaron que dicha impugnación no fue aceptada por haber sido supuestamente presentada de manera extemporánea, cuando en base a la notificación realizada vía internet y dentro de plazo cuestionó la declaratoria desierta; irregularidades que pese a haber sido puestas en conocimiento de la MAE interina del GAM de Cochabamba a través de notas pidiendo que se dé una solución a su situación jurídica; empero, dicha autoridad no se pronunció al respecto.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 17
- Fragmento 18
- Fragmento 19
- Fragmento 20
- III.2. Análisis del caso concreto
- la notificación se dará por realizada en la fecha de publicación de la Resolución en el SICOES
- a partir de la fecha
- Fragmento 24