Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0247/2019-S1
Fecha: 15-May-2019
I.1.1. Hechos que motivan la acción
El 29 de septiembre de 2015, Nemecio Veizaga Zapata -ahora tercero interesado- interpuso la demanda de división y partición de inmueble común no sucesorio contra Florencio Fernández Gonzáles -también tercero interesado- como copropietario del inmueble y contra su persona como tercerista de dominio excluyente y actual poseedora del 50% de dicho inmueble, planteando en la oportunidad excepciones de incompetencia y litispendencia, así como la suspensión del proceso y la tercería de dominio excluyente.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- suplico a su autoridad quiera dignarse de emitir providencia expresa de conversión del proceso sumarial en ORDINARIO y consiguientemente se sirva adecuar la causa a las reglas de transito de la nueva legislación procesal
- en sentencia FALLA: declarando PROBADA la demanda de estructura monitoria de cese de copropiedad
- a)
- DE CESE DE COPROPIEDAD
- I.1.2. Derechos y principio supuestamente vulnerados
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- II.11.
- 1)
- III.1. La fundamentación y motivación de las resoluciones como componentes del debido proceso
- III.2. El principio de congruencia
- b)
- c)
- 2)
- Fragmento 26
- REVOCAR en parte