SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0429/2019-S2

La Jueza Pública de la Niñez y Adolescencia Primera de la Capital del departamento de Potosí, constituida en Jueza de garantías, mediante Resolución 03/2018 de 27 de diciembre, cursante de fs. 272 a 276, denegó la tutela solicitada, con los siguientes fundamentos: a) El Consejo de la Magistratura, tenía la facultad constitucional y legal de emitir los acuerdos correspondientes, que justifiquen los memorandos de cesación de algunos o todos los cargos de los servidores jurisdiccionales y administrativos, sin necesidad de procedimiento previo pues todos por mandato legal pasaron a ser transitorios; b) De los argumentos expuestos en audiencia y la documentación presentada junto a la acción tutelar (notas dirigidas a las Encargadas de RR.HH. y Distrital de Potosí, certificado de nacimiento de su hijo NN e informe de reincorporación), no se tenía demostrado que el impetrante de tutela hubiera agotado las vías pertinentes; y, c) El demandante de tutela, “…ha prescindido el requisito de subsidiariedad con una instancia de revisión de actuados, lo cual no es viable…” (sic); y, d) Existía un informe del Inspector de Trabajo, cuya recomendación fue la emisión de la Conminatoria de Reincorporación -JDTP-HRF 53/2018 de 17 de diciembre, que resolvió declinar competencia para que las partes hagan valer sus derechos ante otra instancia; sin embargo, el accionante no puso a conocimiento de la Jueza de garantías tales extremos; y, tampoco interpuso recurso alguno contra el referido pronunciamiento; consecuentemente, era inviable proceder al análisis de la problemática de fondo.