SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0429/2019-S2

En este sentido, conforme a la segunda regla desarrollada en la citada Sentencia Constitucional Plurinacional, dichos servidores públicos no gozan de periodicidad ni inamovilidad, que no son aplicables para quienes están actualmente ejerciendo cargos, debido precisamente a la transitoriedad; por lo que, las consideraciones hechas por el accionante, no constituyen un fundamento razonable para extraerse de la aplicación de las normas y la jurisprudencia; y, pretender ser considerado únicamente como servidor público, ignorando que pertenece al citado Órgano por ser un servidor dependiente del Consejo de la Magistratura, más aún cuando la normativa aplicable a su caso, no estableció ningún tipo de excepción que excluya de la transitoriedad a los servidores del Órgano Judicial designados por invitación directa, en virtud a su condición de padres de un menor de edad -conviene en éste punto aclarar que éste Tribunal Constitucional Plurinacional, no se encuentra legitimado para cambiar el sentido de las leyes o la voluntad del legislador vía acción de amparo constitucional-.