SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0429/2019-S2

Consecuentemente; y, sin dejar de considerar su condición de padre de un menor de un año, se encuentra contrapuesta su calidad de servidor del Consejo de la Magistratura (parte del Órgano Judicial); y, la aplicación de la Ley 212, así como el resto de la normativa que declaró la transitoriedad de todos los cargos del Órgano Judicial; en tal virtud se encontraba cumpliendo con la asignación provisional de funciones -como Profesional II de Transparencia del Consejo de la Magistratura-, con base en la disposición Transitoria Sexta de la LOJ, los arts. 2 de la Ley 040 y 3.I de la Ley 003                 -modificado por el precedentemente citado-; esto en razón a que -como se tiene desglosado en el Fundamento Jurídico III.2 del presente fallo constitucional-, el Consejo de la Magistratura cuenta con las facultades para realizar la designación del personal del aludido Servicio (que se encuentra bajo su dependencia); sin embargo, tal designación resulta transitoria en tanto no se defina su situación jurídica mediante una ley especial que regule la carrera administrativa dentro de dicho Órgano.