SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0634/2019-S1

El accionante, denunció la vulneración de sus derechos  al debido proceso en sus elementos de legalidad, motivación y fundamentación; a la defensa; a la propiedad privada; al trabajo; al acceso a la información; y, a la petición, pues considera que las autoridades demandadas a su turno, incurrieron en medidas de hecho pues a partir de la emisión del Informe Técnico JRLL-SCN-INF-SAN 1253/2014 de 25 de julio, se modificó el plano que formaba parte indisoluble de la RA RA-ST 0122/2010 de 3 de mayo -Resolución Final de Saneamiento-, contraviniendo la normativa agraria y sin dar publicidad ni transparencia a dicha actuación, lo que ocasionó que su propiedad -predio “Primavera”- sea considerada en calidad de tierra fiscal, vulnerando su derecho como subadquirente de buena fe lo cual conllevó a determinar la autorización de asentamiento de la comunidad campesina “La Selva” en las 500 ha, consideradas por el INRA como tierra fiscal mediante una segunda Resolución Administrativa y como consecuencia de ello, se emitió la Intimación DDSC-UDAJ-INT. 037/2018 de 18 de mayo y Orden de lanzamiento de 25 de septiembre del mismo año, actuaciones administrativas por las que se procedió a su desalojo, omitiendo el procedimiento dispuesto por el DS 29215; asimismo, una vez impugnadas dichas actuaciones las mismas fueron respondidas con el argumento de que su persona no cuenta con interés legal y que el acto administrativo no es susceptible de impugnación.