SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0839/2019- S2

II.1. El 18 de enero de 2019, el accionante mediante memorial, planteó el recurso de reposición con alternativa de apelación, contra el Auto Interlocutorio de 14 del mismo mes y año (por el cual se tuvo por válida la justificación de inasistencia a la audiencia preliminar, presentada con un día de retraso por los entonces demandantes, en consideración de la avanzada edad de una de ellos); arguyendo que: 1) Se generó una línea procesal contraviniendo los arts. 30.6 de Ley del Órgano Judicial (LOJ), 365 del CPC  y el principio de legalidad; 2) Se señaló una nueva audiencia con la justificación del derecho que asistía a los adultos mayores; sin mayor respaldo legal y aceptando la presentación de un justificativo con un día de retraso; 3) El certificado médico presentado no cumplía con la normativa y adolecía de vicios que invalidaban su presentación -no estaba impreso en formulario oficial, no señalaba si el día en cuestión la demandante estaba incapacitada para asistir y no consignaba fecha-; y, 4) El justificativo sólo involucraba a Julieta Cabrera de Arancibia; por lo que, era incomprensible por qué el codemandante -su hijo- no se hizo presente en la audiencia preliminar, careciendo de justificación (fs. 46 a 49).