SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0839/2019- S2

Ahora bien, del examen de contenido precedente, se advierte que al Auto de Vista vulnera el contenido esencial del derecho a una resolución fundamentada o derecho a una resolución motivada, porque -de conformidad con lo desglosado en el Fundamento Jurídico III.1 del presente fallo constitucional- incumple con sus finalidades implícitas; en razón a que, de su lectura no se advierte que el razonamiento jurídico visualice el sometimiento manifiesto a la Constitución Política del Estado y a la ley (Primera finalidad); por cuanto esa exigencia se expresa precisamente en una decisión fundamentada, lo que no ocurre en el caso concreto al no responder a todos los cuestionamientos planteados, resultando insuficiente el razonamiento expresado para apartarse de su resolución -según se expondrá a continuación-, tornándose así en arbitraria.