SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0839/2019- S2

Por otra parte, la medida empleada, resulta efectiva para evitar  que la inasistencia de la adulta mayor a la audiencia preliminar (que materialmente se encontraba justificada a través del certificado médico que presentó con un día de retraso), se tenga por formalmente injustificada, conllevando a tenerse por desistida su pretensión en desmedro del cobro que pretende -que como se tiene dicho, se encuentra vinculado a su derecho a una vejez digna-.

Asimismo, respecto a la carga que implica la medida para la parte afectada, hoy accionante, no resulta desproporcional; y, en tal sentido, a través del análisis de los antecedentes que informan del caso y de todos los argumentos esgrimidos por el impetrante de tutela, no resulta evidente que la medida implique una restricción irracional de sus derechos o cause su supresión. En tales sentidos, la medida asumida por las autoridades judiciales, no evidencia un trato discriminatorio arbitrario pues cumple con los presupuestos establecidos en el Fundamento Jurídico III.2 de la presente Resolución Constitucional; evidenciándose que es reflejo de la obligación de los y las administradoras de justicia de dar atención prioritaria y asegurar el cumplimiento de derechos, principios y garantías constitucionales que involucren a sectores poblacionales de protección prioritaria.