SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0664/2020-S4

Afirmó, que el referido Auto de Vista 163/18, realizó incorrecta aplicación de la ley en el caso concreto, vulnerando el debido proceso en sus elementos de motivación, fundamentación y congruencia, que tuvo como efecto la incorrecta e irracional valoración probatoria en el caso concreto; empero, el precitado AS 557/2019, no reparó ni restituyó tales derechos y errores, por ende, dicho fallo fuera arbitrario, restrictivo e ilegal, con aplicación y valoración indebida de la normativa y de la prueba aportada al proceso, realizando únicamente una relación y transcripción circunstanciada de los hechos y de los antecedentes justos y correctos que sustentaron las impugnaciones a las resoluciones de primera y segunda instancia, reconociendo tal decisión en forma irrazonable e inexplicable la existencia de una supuesta obligación contractual o relación jurídica entre las partes del proceso civil, que ameritó a su vez la incorrecta exigencia de rendir cuentas a la entidad ahora tercero interesado.