SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0786/2020-S2

Con referencia al primer punto la Resolución Jerárquica pronunciada por el Fiscal Departamental Tarija describió que:            “c) Respecto a la falta de presentación oportuna del Informe de Cierre del Proyecto ‘Construcción Asfaltado Tolomosa-Camacho’, por parte de los sindicados Limberth León y Nelson Mancilla, conforme apunta el Informe Legal 044/2015, de acuerdo a la Nota CITE: Supervisión Proyecto Tolomosa-Camacho/LALCH/ 12/2015 de 29 de mayo de 2015, no se hubiera presentado el referido informe del cierre por falta de apoyo logístico, por no tener lista la documentación de las actividades ejecutadas en el proyecto, además de no haberse brindado oportunamente las modificaciones en la ejecución presupuestaria por la parte Administrativa de SEDECA. Por su parte, el Informe de Descargo CITE OF/NMO/ 021/15 DE 28 DE MAYO DE 2015 emitido por el        Ing. Nelson Mancilla Olarte, da cuenta de la falta de documentación y otras dificultades técnicas y administrativas para la realización del Informe de Cierre, detalladas de forma cronológica. Por consiguiente, se observa que si bien el Informe de Cierre del Proyecto se hubiera dilatado, concurrían otros factores ajenos a la voluntad de los sindicados para su presentación, por lo que en estas circunstancias no se observa una conducta omisiva voluntaria por parte de los sindicados Ing. Nelson Tito Mancilla Olarte e Ing. Limberth León para la presentación del Informe de Cierre indicado” (sic).

Al respecto, cabe mencionar que la Autoridad Fiscal Departamental, explicó las razones por las cuales los aludidos demandados no presentaron el informe de cierre del mencionado proyecto de acuerdo al cronograma establecido, tal dilación se debió a otros factores ajenos a los mismos, por lo tanto, dicha cuestionante si obtuvo una respuesta conforme a los cánones del debido proceso.