SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0151/2020-S3
Fecha: 09-Jul-2020
II.4.
II.4. Consta Sentencia Agroambiental Nacional S1a 66/2015 de 14 de agosto, emitida dentro de la demanda contenciosa administrativa interpuesta por Cliver Hugo Rocha Rojo, Director Ejecutivo de la ABT contra el Director Nacional del INRA, impugnando la RA RA-ST 0272/2004, a través de la cual la Sala Primera del Tribunal Agroambiental declaró probada la misma y en consecuencia declaró nulas la RA RA-ST 0272/2004 y la RA RA-ST 0381/2005, pronunciadas respecto al predio “El Gran Chaparral”, dentro del proceso de saneamiento de tierras comunitarias de origen SAN-TCO ISOSO, polígono 3, determinando que el INRA efectúe un nuevo informe en conclusiones, previa adecuación de los actuados de saneamiento al DS 29215 de 2 de agosto de 2007 (fs. 543 a 553).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.1.2. Derechos, garantías y principios supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- 1)
- i)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La fundamentación y motivación de las resoluciones como componentes del debido proceso
- III.2. Análisis del caso concreto
- 2)
- 3)
- 4)
- 5)
- 6)
- 7)
- 8)
- III.3. Otras consideraciones
- CONFIRMAR
- 2° Exhortar