AUTO CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0023/2020-O
Fecha: 12-Ago-2020
II.4.
II.4. Consta en obrados fotocopias legalizadas de memorándums 1/18, 2/18, 3/18, 4/18, 5/18 y 6/18, todos de 9 de agosto de 2018, por los que el representante legal de la empresa Sociedad Illampu Textiles S.R.L. reincorpora a la misma a Eduardo Choque Vila, Rogelio Mamani Condori, Miriam Alavi Rojas, Mercedes Mitta Jiménez, Rosendo Roque Mamani y Lidia Chuca Troche, constando al reverso de cada uno de ellos que fueron notariados el 9 del citado mes y año, por Alexis Angel Angles Mercado, Notario de Fe Pública 66; asimismo, tienen sello de entrega y recepción personal de 21 de agosto de 2018, entrega realizada por la Secretaria del Juzgado Público Civil y Comercial Decimoprimero de El Alto del departamento de La Paz (fs. 883 a 888), esto en cumplimiento del decreto de 20 del citado mes y año (fs. 894).
- acción de
- I.1. Contenido de la denuncia por incumplimiento
- I.3.1. Trámite del recurso de queja
- haber lugar
- i)
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre el procedimiento a ser desarrollado por denuncias de incumplimiento o sobrecumplimiento de resoluciones constitucionales
- la resolución pronunciada por el juez o tribunal de garantías, independientemente de que resuelva a favor o contra del activante de queja, debe ser notificada a las partes, a objeto de garantizar a las mismas la posibilidad de impugnación de esa decisión, ello implica que no solo quien activó la queja puede impugnar la resolución sino también la parte procesal que hubiese sido notificada con esa determinación y considere que la resolución del juez o tribunal de garantías genera a su vez un incumplimiento o sobrecumplimiento, situación que corresponde ser dilucidada ante el Tribunal Constitucional Plurinacional
- de cumplimiento obligatorio
- Fragmento 15
- III.3. Análisis de la impugnación planteada dentro de la queja por incumplimiento
- Fragmento 17
- III.3.1
- Fragmento 19
- III.3.2
- NO HA LUGAR