DECLARACIÓN CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0006/2021

Previo análisis de la disposición transcrita, se debe señalar que la precitada                la Declaración Constitucional Plurinacional -objeto del presente Voto Disidente- declaró su incompatibilidad, por considerar que el proyecto de COM en examen, pretendió establecer una distribución de responsabilidades que no le está permitido, incurriendo de esta manera en vicio en el órgano emisor de la norma, toda vez que, no cuenta con la facultad legislativa por mandato del art. 297.I.3 de la  Constitución Política del Estado (CPE), y en consecuencia no podía atribuirse cualidades de redistribución que únicamente le correspondían a la ley sectorial.

Al respecto el suscrito Magistrado, manifiesta su disidencia con relación a la DCP 0006/2021 emitida en ejercicio del control previo de constitucionalidad del proyecto de COM de Escara, por cuanto considera que las normas transcritas no constituyen preceptos que sean contrarios a la Norma Suprema, bien sea por su contenido, alcance, interpretación o efectos, por otra parte no pretenden emitir legislación municipal al respecto.

Con relación a la presente norma, la DCP 0006/2021 determino la incompatibilidad de la frase “Agua Potable” contenida en el título de la disposición y los parágrafos I, II y III del art. 78 del proyecto de COM de Escara, bajo el fundamento que: “…al consignar al agua potable como un servicio a proveer, administrar y fiscalizar y aprobación de las tasas respectivas, confluyen en acciones que en el fondo denotan en distribución de responsabilidades, soslayando que la norma idónea para realizar la señalada distribución es la ley sectorial y no así la norma institucional básica, haciendo con dicho contenido al proyecto en revisión en incompatible con la Ley Fundamental por incurrir en vicio en el órgano emisor, puesto que a la ETA no le está reconocida dicha facultad.”