SENTENCIA AGROAMBIENTAL PLURINACIONAL S2ª N° 06/2023
Fecha: 13-Mar-2023
Encabezado
SENTENCIA AGROAMBIENTAL PLURINACIONAL S2ª
N° 06/2023
Expediente:
N° 4057/2020
Proceso:
Contencioso Administrativo
Demandantes:
Comunidad Campesina Agropecuaria “Las Maravillas” y las Comunidades Campesinas “El
Progreso”; “Los Cantaros” y “Arroyo Hondo”, representados por Bruno Suárez Rivero
Demandados:
Presidente del Estado Plurinacional de Bolivia y Ministro de Desarrollo Rural y Tierras
Predios: “Victoria”, “Conquista”, “San Nicolás”, “Comunidad Campesina Agropecuaria Las Maravillas”, Comunidad Campesina “El Progreso”, “Los Cantaros” y “Arroyo Hondo”.
Distrito:
Beni
Fecha:
Sucre, 13 de marzo de 2023
Magistrada
Relatora: Elva Terceros Cuellar
La demanda Contencioso
Administrativa de fs. 5593 a 5619 de obrados y memorial de subsanación cursante
de fs. 5638 a 5641 vta. de obrados, interpuesta por la Comunidad Campesina
Agropecuaria “Las Maravillas” y las Comunidades Campesinas “El Progreso”, “Los
Cántaros” y “Arroyo Hondo”, representadas por Bruno Suárez Rivero y Jhymy Ariel
Salazar Jiménez, en mérito al Testimonio de Poder N° 173/2020 de 3 de diciembre
de 2020, que cursa de fs. 1 a 2 de obrados, contra el Presidente del Estado
Plurinacional de Bolivia y Ministro de Desarrollo Rural y Tierras, impugnando
la Resolución Suprema 26886 de 21 de octubre de 2020, emitida dentro el proceso
de Saneamiento Integrado al Catastro Legal (CAT-SAN), polígono 005, respecto a
los predios denominados, entre otros, “Victoria”,
“Conquista” y “San Nicolás”, Comunidad Campesina Agropecuaria “Las Maravillas” y las Comunidades Campesinas “El Progreso”, “Los Cántaros” y “Arroyo Hondo”, ubicados en el municipio de San Borja, provincia Gral. José Ballivián del departamento del Beni; misma que en lo principal, resolvió reconocer respecto a los predios “San Nicolás”, la superficie total de 4842.8958 ha; “Victoria”, la superficie total de 5041.2858 ha; “Conquista”, la superficie total 4753.8172 ha; y declarar la ilegalidad de la posesión, entre otras, de la Comunidad Campesina Agropecuaria “Las Maravillas” y las Comunidades Campesinas “El Progreso”, “Los Cántaros” y “Arroyo Hondo”; así como se tiene la Resolución de Sala Constitucional 117/2022 de 28 de octubre de 2022, que cursa de fs. 5918 a 5924 de obrados.
- Encabezado
- Antecedentes Procesales: Argumentos de la demanda contenciosa administrativa
- Antecedentes Procesales: Argumentos de la contestación a la demanda contenciosa administrativa
- Antecedentes Procesales: Contestación de los terceros interesados
- Antecedentes Procesales: Trámite procesal
- Antecedentes Procesales: Actos procesales relevantes en sede administrativa
- Fundamentos Jurídicos De La Sentencia
- FJ.II.1. Respecto a la naturaleza jurídica de la demanda contencioso administrativa
- FJ.II.2. La finalidad del proceso de saneamiento
- FJ.II.3. Causales de vicios de nulidad absoluta y relativa
- FJ.II.4. 1. Respecto a la posesión de predios agrarios:
- FJ.II.4. 2. Respecto a la Función Social y Función Económica Social
- FJ.III.1. Falta de notificación
- FJ.III.2. Vulneración del D.S. N° 11545 de 07 de junio de 1974, que declara la Zona de Colonización Rurrenabaque Eva – Eva.
- FJ.III.3. Con relación a los puntos relativos al posible fraude en el cumplimiento de la Función Económica Social de las propiedades “Estancias Cotoca” hoy “Victoria”, “San Nicolás” y “Conquista”.
- FJ.III.4. Que, los beneficiarios de los predios “San Nicolás”, “Victoria” y “La Conquista”, pretenden evadir la norma constitucional de la máxima superficie (5000.0000 Has) de la propiedad agraria, para consolidar muchas más superficie, divididas en tres propiedades que sumen más de 14.000 ha; y respecto a que: “José Eduardo Añez Paz, beneficiario de ‘Estancias Cotoca’ no participa en el primer llamado para el nuevo Relevamiento de Información en Campo del predio Estancias Cotoca o San Nicolás, Victoria y Conquista” (Sic.).
- FJ.III.5. De la ilegalidad de la posesión de las Comunidades campesinas, ahora demandantes
- Por Tanto 1