Auto Supremo AS/0004/2013-RRC
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0004/2013-RRC

Fecha: 03-Ene-2013

presente que el recurrente alega irregularidades en el levantamiento de las diligencias de policía judicial


Debe agregarse que todo imputado que considere que en el curso del proceso investigativo ha sufrido una lesión de un derecho fundamental, debe impugnar tal conducta ante el Juez Instructor, que es el órgano jurisdiccional que tiene a su cargo la dirección del proceso, desde los actos iniciales hasta la conclusión de la etapa de la instrucción para que de manera directa repare las supuestas vulneraciones a los derechos y garantías que pudieran tener origen en los órganos encargados de la persecución penal; no resultando compatible con el sistema de garantías el pretender hacer el reclamo de manera posterior ante una modificación de su situación jurídica.

Los criterios vertidos son aplicables al caso en análisis, pues teniendo
presente que el recurrente alega irregularidades en el levantamiento de las diligencias de policía judicial porque el fiscal no hubiera dirigido la investigación y, que en su declaración informativa policial no estuvo asistido de abogado defensor, situación por la que se le hubiera provocado la vulneración de su derecho a la defensa y el debido proceso; se evidencia de los antecedentes procesales que el recurrente tuvo conocimiento del proceso penal instaurado en su contra desde su inicio, por cuanto fue citado para prestar su declaración informativa policial habiéndose presentado a dicho actuado de manera voluntaria sin realizar ninguna observación sobre la falta de dirección de las diligencias de policía judicial y la no asistencia de su abogado defensor, no pudiendo incluso soslayarse el hecho de que el propio imputado es abogado