Auto Supremo AS/0308/2013-RRC

2) El Tribunal de alzada al asumir que el Tribunal de Sentencia no consideró la existencia de un litigio agrario entre las partes y que fuera motivo de la presente acción penal, efectuó una valoración de hechos que conforme se destacó anteriormente resulta intangible en la resolución del recurso de apelación restringida, vulnerando de esa forma los principios de contradicción, inmediación e intangibilidad, ya que la valoración de la prueba y de los hechos, constituye una función de exclusiva competencia de los jueces y Tribunales de Sentencia; además que, la temática de un aspecto anterior a los hechos sucedidos, no es trascendente en el análisis que deben efectuar los juzgadores, toda vez que, se juzgan hechos claramente identificados en la acusación fiscal y particular y no conductas o hechos anteriores opuestos a los ilícitos atribuidos a los imputados