Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0326/2013-RRC
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0326/2013-RRC

    Fecha: 06-Dic-2013

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Por memoriales presentados, el 18, 19, 20, 23 y 30 de septiembre de 2013, cursantes
    • a)Realizado el juicio oral, por Sentencia 9 de 21 de marzo de 2011 (fs
    • c)Notificadas las partes con la referida Resolución de alzada, María Rosalía Orellana Jiménez (fs
    • e)Contra este nuevo Auto de Vista, Raúl Limachi Choque (fs
    • a)Recurso de Freddy Puente Camacho
    • i
    • desconocer las formalidades legales previstas para la acumulación de la prueba en la etapa investigativa
    • ii
    • b)Recurso de José Maldonado Gemio, Raúl Limachi Choque y Marlene Ortiz Flores
    • De la revisión del recurso presentado conjuntamente por José Maldonado Gemio y Raúl Limachi Choque,
    • Ambas imputadas interpusieron recursos de casación a través de diferentes memoriales, pero los fundamentos expuestos
    • Por lo expuesto, los recurrentes solicitaron se deje sin efecto el Auto de Vista y
    • analizados en la presente Resolución, sobre los cuales, este Tribunal circunscribirá su examen conforme al
    • De la atenta revisión de los antecedentes venidos en casación y establecido el ámbito de
    • El 13 de junio de 2008 (fs
    • II.2 Sentencia
    • Concluida la fase de los debates y conclusiones, el Tribunal de juicio emitió la Sentencia
    • d)Juan Carlos Ayala Palenque cumplió labores de encargado de personal en el Hospital Obrero (de
    • e)Las actividades en el Hospital Obrero Nº 2, el 28 de mayo fue normal; además
    • f)Existe informe de toma de oficinas de lo sucedido el 28 de mayo de 2007,
    • g)En el delito de atentados contra la Salud Pública, el bien tutelado es la salud
    • h)Con base a lo precedentemente señalado, no se demostró de forma clara y objetiva que
    • i)Se demostró que la atención del Hospital Obrero Nº 2, fue normal en emergencias y
    • j)Declararon la mayoría de los testigos que no tuvieron dificultad para marcar su ingreso y
    • Al no haber probado el Ministerio Público y la acusación particular los hechos acusados, el
    • II.3 Apelación restringida
    • Contra aquel fallo, el Ministerio Público formuló recurso de apelación restringida (fs
    • De igual modo, contra la precitada Sentencia, el acusador particular, por medio de memorial de
    • II.4 Auto de Vista y Auto Supremo 251/2012 de 17 de septiembre
    • 2013
    • Bajo esa decisión, la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, pronunció
    • Sobre esta problemática, arguyó que a través de la concreción de un paro ilegal en
    • b)En cuanto a la segunda problemática planteada, el Tribunal de alzada, citando jurisprudencia y doctrina,
    • Ante esta nueva Resolución del Tribunal de apelación, plantearon recurso de casación los imputados Freddy
    • ii)Respecto al segundo punto apelado sobre la exclusión probatoria de las pruebas A-13 y A-14,
    • II.6. Auto de Vista impugnado
    • Segundo; relacionado al art
    • El Auto Supremo 093 de 24 de marzo de 2011, resolvió una problemática planteada dentro
    • El Auto Supremo 272 de 4 de mayo de 2009, fue emitido en un proceso
    • En cuanto a los Autos Supremos 251/2012 de 17 de septiembre y 133/2013-RRC de 20
    • Bolivia se constituye en un Estado Unitario Social de Derecho Plurinacional Comunitario; para esta construcción
    • El Estado boliviano para la construcción de una sociedad armoniosa y justa, ante la comisión
    • Ahora bien, el Tribunal Supremo de Justicia es el máximo Tribunal de la jurisdicción ordinaria,
    • En consecuencia, todos los tribunales y jueces inferiores, tienen la obligación de observar en el
    • proceso y defensa; entendimiento que es reflejado en este proceso, en la doctrinal legal aplicable
    • b)Labor de control de logicidad por parte del Tribunal de alzada ante la denuncia de
    • Aunque la apreciación valorativa de las pruebas y las conclusiones fácticas (intangibilidad de la prueba
    • Asimismo, en relación a las leyes de la psicología, el tribunal o juez tiene el
    • En el ordenamiento jurídico boliviano, el sistema de valoración de la sana crítica, se encuentra
    • Consiguientemente, ante la denuncia de errónea valoración de la prueba por la incorrecta aplicación de
    • Este entendimiento ha sido ampliamente desarrollado en el Auto Supremo 214 de 28 de marzo
    • infracción basada en la inadecuada aplicación de las reglas de la sana crítica, atacar en
    • El recurso basado en errónea apreciación de la prueba, tiene por finalidad examinar la sentencia
    • Resulta deficiente el planteamiento cuando el recurso discurre en torno a las propias apreciaciones del
    • Para demostrar la violación a las reglas de la sana crítica es preciso que la
    • Los principios lógicos nos previenen contra el posible error de juicio, pero no nos indican
    • c)Los delitos contra la Salud Pública como delitos de peligro
    • La conducta del ser humano se constituye en delito cuando concurren los elementos esenciales para
    • Asimismo, el profesor Roxin, refiere que: “Por delitos de resultado se entiende aquellos tipos en
    • experiencia general representa en sí misma un peligro para el objeto protegido, sin necesidad de
    • Con relación a estos delitos de peligro sea concreto o abstracto, existen corrientes doctrinales contrapuestas;
    • En esta misma línea Zaffaroni refirió que: “…en las últimas décadas con el pretexto de
    • El argumento anterior, es congruente con el respeto al principio de lesividad, por el que,
    • En ese sentido, en la jurisprudencia comparada Mantilla Arango, citando la Sentencia C-070 de 1996
    • Esta corriente doctrinal de quienes se oponen a la consideración de que una conducta sea
    • Ahora bien, el ordenamiento penal boliviano, en su parte sustantiva ha sido diseñado a fin
    • Por ello, el juzgador tiene que precisar si el hecho ilícito fue cometido por dolo
    • Por otra parte, el pretender utilizar la teoría de delitos de peligro presunto o abstracto
    • Por todo lo señalado, se colige que el tribunal o juez respecto a la norma
    • Establecido el ámbito de análisis en el Auto de Admisión de los presentes recursos, corresponde
    • De los contenidos de los recursos de casación, se llega a evidenciar esencialmente que el
    • En consecuencia, precisados los motivos de los recursos, corresponde acudir a la Resolución impugnada, identificando
    • Respecto al primer motivo de los recursos, se tiene que el Tribunal de apelación ante
    • Por otra parte, se evidencia que el Tribunal de juicio determinó la exclusión probatoria de
    • En ese sentido, de la minuciosa lectura del Auto de Vista impugnado, resulta evidente que
    • Al respecto, se evidencia que el Tribunal de alzada, no tomó en cuenta que el
    • Al respecto, el Tribunal de alzada debe asumir inexcusablemente el cumplimiento de lo dispuesto en
    • Por ello no debe confundirse los defectos de Sentencia por inobservancia o errónea aplicación de
    • Por otra parte, corresponde precisar respecto a los criterios contenidos en el Auto de Vista
    • Por lo precedentemente señalado, se concluye que el Tribunal de apelación incumplió la doctrina legal
    • dando lugar a que en innumerables recursos de casación, los litigantes se limiten a invocar
    • La Sala Penal Segunda del Tribunal Supremo de Justicia, en aplicación del art
    • A los efectos de lo previsto por el art
    • Regístrese, hágase saber y cúmplase.

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca