Auto Supremo AS/0326/2013-RRC

ii)Respecto al segundo punto apelado sobre la exclusión probatoria de las pruebas A-13 y A-14, el Tribunal de alzada resolvió por la prevalencia del derecho sustancial al derecho formal, en la aseveración de que la exclusión de aquellas pruebas por motivos formales, constituyó defecto absoluto contenido en el art. 169 inc. 3 del CPP; empero, de la revisión de los antecedentes advirtió que los acusadores en sus apelaciones, si bien promueven un agravio por aquellas exclusiones, tan sólo se limitan a enunciar las pruebas y a referir que fueron ofrecidas anteladamente, y no fundamentan la trascendencia que la exclusión de ellas hubiera tenido en la decisión final, y si esas pruebas por sí mismas tengan la capacidad y suficiencia de afectar el resultado final de la sentencia; esta carencia es convalidada por el Tribunal de alzada, que sin aplicar su propio razonamiento, por el contrario obrando contradictoriamente al criterio de que lo sustancial prevalece respecto a la forma; debiendo observarse principios que estructuran el trámite penal, como la especificidad o legalidad, trascendencia y convalidación; determinando en consecuencia dejar sin efecto el Auto de Vista impugnado