II
CONSIDERANDO II:
II. 1. Fundamentos jurídicos del fallo:
Que del análisis y examen exhaustivo de las piezas cursantes en el proceso, las infracciones acusadas por los recurrentes y la normativa legal aplicable al caso, se tiene:
II.1.1. Respecto al recurso interpuesto por la parte demandada (fs. 81 a 82 vlta.):
La problemática tiene que ver con la causal de desvinculación laboral, dado que la parte demandada refiere que el trabajador abandonó su puesto de trabajo, incurriendo de esa manera en la causal contenida en el artículo 16. d) de la Ley General del Trabajo, lo que estaría demostrado por las literales cursantes de fs. 11-13 de obrados, la cual no habría sido debidamente valorada por el Juez de primera instancia ni el Tribunal de Alzada; mereciendo en tal circunstancia, dilucidar si ese extremo es evidente
II. 1. Fundamentos jurídicos del fallo:
Que del análisis y examen exhaustivo de las piezas cursantes en el proceso, las infracciones acusadas por los recurrentes y la normativa legal aplicable al caso, se tiene:
II.1.1. Respecto al recurso interpuesto por la parte demandada (fs. 81 a 82 vlta.):
La problemática tiene que ver con la causal de desvinculación laboral, dado que la parte demandada refiere que el trabajador abandonó su puesto de trabajo, incurriendo de esa manera en la causal contenida en el artículo 16. d) de la Ley General del Trabajo, lo que estaría demostrado por las literales cursantes de fs. 11-13 de obrados, la cual no habría sido debidamente valorada por el Juez de primera instancia ni el Tribunal de Alzada; mereciendo en tal circunstancia, dilucidar si ese extremo es evidente
- I. 1. Antecedentes con relevancia jurídica
- En apelación deducida por la parte demandada (fs
- I.2.1. Primer recurso, interpuesto por la parte demandada
- Refirió que el demandante, al haber abandonado sus
- Expresó, que la tarifa legal de la prueba
- I.2.2. Segundo recurso, interpuesto por la parte actora
- Concluyó solicitando se dicte Auto Supremo ANULANDO el
- II
- Revisada la prueba literal referida, sobre la cual
- Así también, refiriéndose a la literal de fs
- Debe tomarse en cuenta que, el artículo 46
- Disposiciones normativas de rango superior que si bien
- A lo señalado debe sumarse lo dispuesto por
- Bajo ese marco fáctico y normativo, se colige
- Es importante también dejar establecido que, si bien
- Por lo expuesto, se concluye que no resultan
- En primer término y de la revisión de
- No obstante lo anotado; es decir, la emisión
- A pesar de lo anotado, y considerando que
- Evidentemente, el Tribunal Constitucional en la SC 1508/2005-R
- En tal sentido, respecto de las partes del
- En consecuencia, se evidencia que el Juez a
- Por lo relacionado, corresponde resolver el recurso en
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa del
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmando:
- Dra. Norka N. Mercado Guzmán
- Ante mí: Dra. Carla Jimena Rivera Taboada
- Secretaria de Sala Social y Administrativa