Por otra parte, de fs
Asimismo, de fs. 9 a 11, cursa documental en fotocopia simple, que refiere: “Segunda enmienda a contrato de servicios profesionales (RYB-137/03)”, de fecha 23 de diciembre de 2004; con membrete en la parte superior que indica, al igual que el anterior: “Maxus Bolivia Inc. Av. José Estensoro N° 100”, entre otros datos referenciales; señalando al igual que el saliente de fs. 7 a 8, el haberse suscrito en fecha 2 de junio de 2003 el contrato N° RYB-137/03 entre Maxus Bolivia Inc. Sucursal Bolivia y Crecencio Sandalio Arauz; refiriendo adicionalmente a la primera enmienda; acordando ambas partes de común acuerdo ampliar el plazo de su vigencia por 12 meses computables de manera retroactiva a partir del 3 de diciembre de 2004 hasta el 31 de mayo de 2005; señalando que el precio del servicio se establece en un monto fijo mensual de Bs.- 6.630,51.-; enmendar la cláusula decima quinta y reemplazarla en referencia a las responsabilidades – seguro; resaltando el contemplarse en el inciso 6) del numeral 6.3 Condiciones: “La COMPAÑÍA incluye a todas las compañías afiliadas al Grupo de Repsol YPF – MAXUS: • REPSOL EXPLORACIÓN SECURE S.A. SUCURSAL BOLIVIA, • REPSOL YPF BOLIVIA S.A., • REPSOL YPF GAS DE BOLIVIA S.A., • REPSOL YPF GLP DE BOLIVIA S.A., • EMPRESA PETROLERA ANDINA S.A., • MAXUS BOLIVIA INC. SUCURSAL BOLIVIA S.A., • REPSOL YPF E&P BOLIVIA S.A., • YPF S.A. SUCURSAL BOLIVIA, • YPF INTERNACIONAL S.A.”. (El resaltado nos corresponde)
Por otra parte, de fs. 12 a 14 cursa en fotocopia simple, documental refiriendo: “Contrato individual de trabajo por tiempo determinado”, con membrete que indica: “REPSOL YPF”, indicando como dirección a la Av. José Estensoro N° 100, entre otros datos de referencia; indicando ser suscrito conforme a la Ley General del Trabajo, su Decreto Reglamentario y demás normativa conexa
Por otra parte, de fs. 12 a 14 cursa en fotocopia simple, documental refiriendo: “Contrato individual de trabajo por tiempo determinado”, con membrete que indica: “REPSOL YPF”, indicando como dirección a la Av. José Estensoro N° 100, entre otros datos de referencia; indicando ser suscrito conforme a la Ley General del Trabajo, su Decreto Reglamentario y demás normativa conexa
- Expediente: 442/2013-S
- Dicho fallo motivó el recurso de casación en el fondo de fs
- es una sociedad con personalidad jurídica y con derechos y obligaciones totalmente diferente e
- Asimismo manifestó que la violación de los artículos 89 y 133 del Código de Comercio
- En este mismo sentido adujo, que el Tribunal de segunda instancia, al haber confirmado la
- Concluyó solicitando que el Tribunal Supremo de Justicia, case el Auto de Vista recurrido
- Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por Edda Aguilera de
- En cuanto a la valoración de la prueba efectuada por el Tribunal Ad quem se
- En cuanto al recurso de casación en el fondo de fs
- Es así, que en resguardo de los derechos de los trabajadores y tomando en cuenta
- Asimismo, conforme a la jurisprudencia sentada por este Tribunal, en la jurisdicción ordinaria debe prevalecer
- Principio que guarda estricta relación con la primacía de la realidad, en cuya virtud, para
- Es así que bajo este principio, no guarda importancia la autonomía de la voluntad, sino
- A ello, debe agregarse que conforme rige en materia laboral, el juzgador debe circunscribir su
- Bajo el marco señalado, se tiene en la especie en cuanto al reclamo sobre la
- Por otra parte, de fs
- Observándose de su contenido, ser suscrito entre Repsol YPF Bolivia S
- Es así, que del análisis y compulsa de las documentales señaladas precedentemente; si bien se
- Asimismo, si bien se observa que de fs
- Relación laboral, que además fue determinada tanto por el Juez a quo como por el
- Por otra parte, en relación a las normas acusadas de haber sido vulneradas; de lo
- Es así, que conforme al tenor de dichos preceptos, si bien la empresa recurrente, sostiene
- En ese sentido, de los antecedentes del proceso y tal cual se determinó correctamente en
- De otro lado, en cuanto a la vulneración del artículo 23 de la Constitución Política
- De tal manera, encontrándose vigente la potestad del actor de exigir sus derechos laborales, no
- Resolviendo en la forma, en relación a la vulneración del artículo 254
- En ese sentido, de la revisión del recurso de apelación interpuesto por la empresa demandada,
- Al respecto, el Tribunal de Alzada en el Sexto Considerando del Auto de Vista
- Resolviendo en el fondo, en cuanto a la vulneración del artículo 46 de la Ley
- En la especie, si bien resulta evidente la concurrencia de las características propias que hacen
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmando: Dr. Antonio G. Campero Segovia
- Ante mí: Dra. Carla Jimena Rivera Taboada
- Secretaria de Sala Social y Administrativa