Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0713/2015-RRC-L
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0713/2015-RRC-L

    Fecha: 12-Oct-2015

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Por memorial presentado el 31 de agosto de 2009, cursante de fs
    • a) En mérito a la acusación pública (fs
    • b) Contra la mencionada Sentencia, la Alcaldía Municipal de Quillacollo y el Ministerio Público,
    • Del memorial de recurso de casación y del Auto Supremo de admisión 461/2015-RA-L de 13
    • De la atenta revisión de los antecedentes venidos en casación se concluye lo siguiente
    • En el desarrollo de la audiencia del juicio oral de 26 de enero de 2009,
    • II.5.Del Auto de Vista impugnado
    • El recurrente denuncia que los recursos de apelación restringida que interpusieron el Municipio de Quillacollo
    • III.1.Respecto a los requisitos del recurso de apelación restringida
    • Conforme señalan los arts
    • En ese ámbito, la jurisprudencia ha determinado criterios en cuanto a los requisitos de forma
    • Ahora bien, los recursos de apelación restringida interpuestos por el Municipio de Quillacollo y el
    • III.2. En cuanto a la recusación de los Jueces ciudadanos
    • El recurrente denuncia que el Tribunal de alzada, al anular totalmente la Sentencia incurrió en
    • Dada la conformación de los Tribunales de Sentencia, compuestos por jueces técnicos y legos llamado
    • 2º También es necesario precisar una regla general sobre las competencias de los jueces en
    • 3º Respecto al trámite específico del incidente de recusación, las normas previstas por el art
    • Si el juez recusado admite la recusación promovida, se seguirá el trámite establecido para la
    • Cuando el número de recusaciones impida la existencia de quórum o se acepte la recusación
    • De las normas glosadas, se deduce que en el procedimiento de recusación de los jueces
    • De otro lado, el mismo art
    • Consecuentemente, para el caso de la recusación contra los dos jueces técnicos de un Tribunal
    • En el caso presente, el recurrente cuestiona la inobservancia de los arts
    • Ahora bien, de los antecedentes procesales y considerando el entendimiento jurisprudencial sobre la problemática planteada,
    • Por último, en cuanto a la vulneración del art
    • La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
    • Regístrese, hágase saber y devuélvase
    • SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca