Auto Supremo AS/1042/2015

Al respecto y corroborando el problema factico del viaje de la menor se encuentra la certificación expedida por la responsable de la defensoría de la familia de Trinidad – Beni de fs. 64 donde se establece que la demandada: “…manifestó que quería irse a su País porque ya no aguantaba más la vida que llevaba a lado de su esposo, pero no podía hacerlo dejando a su hija, él siempre le decía que jamás se llevaría a su hija, que si quería irse que se vaya sola.”. Por su parte del Acta de Audiencia de Confesión Provocada de fs. 92 a 94 vta., se puede extraer que en la pregunta seis relativa a las reacciones de la parte demandada se tiene el siguiente hecho referente al viaje de la menor: “Si es evidente y eso sucedió a raíz de que no le había pedido al padre de mi hija me firmara el permiso para ir con mi hija al Brasil de paseo, él no quiso y me dijo que ni muerto lo haría y yo ante la impotencia y rabia lloré mucho y reaccione de esa manera…”, lo mismo ocurre en la respuesta a la pregunta siete donde se hace alusión a la firma de la autorización de viaje y la amenaza permanente con llevársela al Brasil, donde la demandada indica que: “No es cierto lo que él quiere es criar a la niña aquí con él, yo no quiero llevarla a mi hija y voy a criarla aquí hasta su mayoría.” Confesión de la parte actora que reviste de toda formalidad legal