Auto Supremo AS/0139/2015-RRC

A manera de conclusión final de los dos motivos analizados, que como se vio tienen estrecha relación, esta conculcación de los derechos de la víctima adquiere relevancia constitucional, por cuanto al no haberse dado la oportunidad a la parte querellante de fundamentar su acusación, considerarse sus pruebas, plantear excepciones e incidentes, ser escuchado antes de cada decisión, dilucidar en Sentencia su pretensión punitiva plasmada en su acusación particular, la emisión de una resolución congruente con la acusación fiscal y la particular; derivó en la absolución de la imputada, lo que sin lugar a dudas genera afectación a los intereses de la parte querellante, por cuanto de haberse cumplido con las formas establecidas y garantizado efectivamente la vigencia de los derechos de toda víctima, además de respetarse el principio de congruencia entre las acusaciones y la Sentencia, no puede descartarse que se hubiera producido un resultado diferente, al margen que el hecho mismo de coartar la participación activa de la víctima en los actuados del juicio oral, en sí mismo materializa la conculcación de sus derechos constitucionales, y por tanto, conforme lo explicado en los fundamentos doctrinales de este fallo, en defecto absoluto no susceptible de convalidación