Auto Supremo AS/0463/2015

Siguiendo con los agravios de forma, se tiene que en los numerales 9, 10 y 11 la recurrente, simplemente realiza una exposición de los hechos que considera haber demostrado durante la tramitación del proceso; la lectura de los mismos, se advierte que no existe la exposición de agravios en términos claros y concretos, tampoco se señala la ley o leyes violadas o aplicadas falsa o erróneamente, y menos especifica en qué consistiría dicha violación, falsedad o error, pues como ya se señaló, la recurrente al margen de no exponer ni fundamentar cual el agravio sufrido por el Tribunal de Alzada con la Resolución recurrida, en estos tres numerales de su recurso de casación sólo se limita a indicar los aspectos que a su parecer demostró en el proceso, como si se tratara de alegatos o conclusiones, es por esta razón que ante la falta de claridad en los reclamos en estos numerales, estos devienen en infundados