Bajo ese contexto, de lo señalado precedentemente, después de haber realizado un nuevo análisis, congruente,
Bajo ese contexto, de lo señalado precedentemente, después de haber realizado un nuevo análisis, congruente, haberse valorado las pruebas presentadas por ambas partes, y efectuada la motivación y fundamentación, al margen del Auto Supremo que fue revocado, se tiene que el presente fallo, se encuentra de acorde a lo referido en el anterior, con la diferencia de que este fallo se pronunció bajo el lineamiento jurisprudencial extendido por el Tribunal Constitucional Plurinacional, tomando en cuenta de que la motivación no necesariamente implica una exposición exagerada de consideraciones y normas legales, sino que exige una estructura de forma y de fondo, lo cual se efectuó en el presente auto, ya que se sustentaron los motivos por los cuales se llegó a la conclusión de que el tribunal de alzada efectuó una valoración e interpretación incorrecta de los preceptos jurídicos denunciados, dado que Bernardo Antonio Baldivia Strampfer, no tenía que ser considerado como un funcionario público y que la Juez Primera de Trabajo y Seguridad Social era competente para conocer la demanda, puntos que fueron los demandados en el recurso de casación en el fondo; y ampliamente expuestos mediante cita de pruebas cursantes en obrados, y normas jurídicas aplicables en el presente caso, las cuales fueron erróneamente apreciadas por los tribunales de instancia
- Auto Supremo Nº 186/2016
- Expediente: SC-CA.SAII-CBBA.060/2016
- Distrito: Cochabamba
- Magistrado Relator: Dr. Fidel Marcos Tordoya Rivas
- Por memorial de fs
- Notificada con la sentencia, Bernardo Antonio Baldivia Strampfer, planteó recurso de apelación, que fue resuelto
- Contra el referido auto de vista, Bernardo Antonio Baldivia Strampfer, interpuso recurso de casación en
- Arguye que la Corte Suprema de Justicia, sentó línea jurisprudencial en sentido de abrir la
- Señaló, en cuanto al quinquenio, que este es un derecho adquirido conforme se encuentra establecido
- Acusa que fueron violados los arts
- Expresó también que se cometió error de hecho y derecho en la aplicación del art
- Jaime Oscar Arauco Frías, en representación de la Organización de Aviación Civil Internacional, manifestó que
- El citado recurso de casación fue resuelto con anterioridad mediante el Auto Supremo (A
- En ese sentido, se debe señalar que la Sentencia Constitucional Plurinacional refirió en síntesis que
- En el presente caso, la SCP 0749/2015-S2, refirió que según el criterio del Tribunal Constitucional
- Bajo ese entendimiento, dando cumplimiento a la Sentencia Constitucional Plurinacional antedicha, se ingresa al análisis
- Así establecidos estos principios en los que se sustenta la nulidad procesal, contrastando con
- Se acusa la transgresión de los arts
- La norma contenida en el art
- Por otro lado considerando las pruebas adjuntas que se encuentran dentro del expediente, como ser:
- En ese sentido, la ley no prevé a lo posterior, manifiesto que se encontraba establecido
- De lo ampliamente señalado se concluye que se dio cumplimiento al punto referente a la
- En ese contexto y en base a las supuestas transgresiones denunciadas, ingresamos a dar cumplimiento,
- En ese contexto, se debe señalar en cuanto a la motivación y fundamentación requerida por
- En la misma línea jurisprudencial, la sentencia constitucional plurinacional referida con anterioridad, citando la SCP
- Bajo ese contexto, de lo señalado precedentemente, después de haber realizado un nuevo análisis, congruente,
- Sin Costas, en aplicación del art
- Regístrese, notifíquese y cúmplase.