POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia, con la facultad conferida por el Art. 42.I num. 1) de la Ley Nº 025 del Órgano Judicial y en aplicación a lo previsto en el art. 220.II del Código Procesal Civil, declara INFUNDADO el recuso de casación de fs. 257 a 271 vta., interpuesto el Servicio Nacional de Patrimonio del Estado y Ex Fondo complementario de la Caja Petrolera de Salud a través de su representante legal Adalid Veizaga Fuentes, contra el Auto de Vista de fecha 23 de diciembre de 2016, cursante de fs. 252 a 255 vta., pronunciado por la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba. Sin costas y costos por ser institución pública
- Proceso: Prescripción liberatoria de obligación y cancelación de hipoteca
- Distrito: Cochabamba
- I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
- En consecuencia determina que al existir incumplimiento de contrato por parte del obligado Freddy Alberto
- Resolución de primera instancia que es apelada por el demandante Freddy Alberto Balderrama Candía mediante
- Por otro lado señala que el préstamo de dinero con garantía hipotecaria al haber sido
- 2
- 3
- 4
- Del contenido del Recurso de Casación se tiene lo siguiente
- Señala que el Tribunal de Alzada a tiempo de emitir la Resolución impugnada no habría
- Acusa error de hecho y de derecho en la apreciación de toda la prueba presentada
- Denuncia que no se habría valorado prueba documental presentada en calidad de reciente obtención, señalando
- Freddy Alberto Balderrama Candía se pronuncia respecto del recurso de casación interpuesto por la parte
- Complementario de la Caja Petrolera de Salud provenían de un fondo especial generados con aportes
- Asimismo refiere que la Nota Interna SNPE/NI/DLGSS-127-URC/2012 cursante a fs
- III. DOCTRINA APLICABLE AL CASO
- La prescripción es una institución jurídica por la cual se extingue el derecho por el
- Así también, Díez-Picazzo y Gullón (Instituciones del Derecho Civil, Vol
- En este antecedente, se debe señalar que al respecto este Tribunal Supremo de Justicia a
- Habiéndose señalado que la prescripción es la institución que estudia el efecto que tiene el
- Según anota el autor Carlos Morales Guillén, la suspensión de la prescripción detiene el curso
- El citado autor Luis Moisset de Espanés, señala que uno de los problemas más serios
- El art
- II
- En relación a la interrupción por vía judicial, esta hace referencia a todo acto jurídico
- IV. FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- Ahora bien en relación al crédito contenido en la Escritura Pública Nº 820/1993 otorgado por
- En ese antecedente debemos considerar lo previsto por el art
- De los antecedentes señalados precedentemente se puede colegir que la Escritura Pública Nº 820/1993 de
- Respecto a que el Tribunal de Alzada a tiempo de emitir la Resolución impugnada no
- En ese entendido es menester citar lo previsto por el art
- En cuanto al error de hecho y de derecho en la apreciación de la prueba
- Al respecto diremos ser cierto y evidente que el demandante no habría cancelado en su
- En ese entendido y conforme lo señala el punto III
- Con relación a que no se habría valorado la prueba documental presentada por su parte
- Del contexto del reclamo acusado en este punto se advierte que el mismo tiende hacer
- De lo descrito precedentemente se puede apreciar que el contenido de la documental aludida tiene
- Por lo manifestado corresponde resolver el recurso de casación en la forma prevista por el
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relatora: Mgda. Rita Susana Nava Durán.