Auto Supremo AS/0516/2017

II. CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN:
En la forma.-
Acusa que vulneración a los principios constitucionales del derecho a la defensa, al debido proceso y justo proceso, a la igualdad y seguridad jurídica y una tutela efectiva del proceso, enmarcado en los arts. 115, 117, 119 y 120 de la Constitución Política del Estado; asimismo acusa infracción de los arts. 190, 191, 192, 90, 91, 87, 397, 252, 254.4) y 7 del Código de Procedimiento Civil y 1286 del Código Civil, art. 17.I de la Ley del Órgano Judicial, describiendo que los jueces están obligados por conciencia a hacer justicia, que debe primar la equidad, refiere que la sentencia pone fin al litigio en primer grado, asimismo describe que se debe cumplir con los requisitos formales de exhaustividad, coherencia y congruencia, refiriendo que al no existir un valor de la sentencia respeto a su pretensión y las pruebas ajuntadas, que no han sido debidamente valoradas, quien refirió que existe ilicitud en el contrato, señala que el Tribunal está sujeto al deber de congruencia, cita el art. 252 del Código de Procedimiento Civil, relativo a la nulidad de oficio, permite declarar la nulidad, ante inobservancia de disposiciones de carácter obligatorio como la constitución de presupuestos procesales fundamentales de la Litis o del desarrollo efectivo del proceso; refiere a los arts. 3.3 y 91 del Código de Procedimiento Civil y que el Tribunal de segunda instancia no tuvo en cuenta lo descrito en las citadas disposiciones citadas, finaliza citando los arts. 1.3 y 90 del referido Código de la materia