Acusa error de hecho, describiendo las E
Acusa error de hecho, describiendo las E.P. Nº 160747/97 (fs. 205 a 210) y 705/2000 (fs. 51 a 53), el folio real (fs. 211) el certificado de matrimonio (fs. 201), constituyen documento públicos que tienen la fe probatoria asignada por los arts. 1289 y 1296 del Código Civil, para señalar que el documento contenido en la E.P. N 705/2000 no requería consentimiento de la actora no se encuentra dentro de las causales de nulidad y anulabilidad de contrato descritos en los arts. 549 y 551 del Código Civil, señal que la hipoteca ha sido constituida por el único propietario al no ser un bien ganancial, la declaratoria de nulidad ha sido dispuesto en infracción del art. 252 de Código Civil, y el art. 1372 del mismo cuerpo legal describe que la hipoteca solo puede constituirla el propietario, y no requería la aceptación dela demandante al no tener derecho ganancialicio, sobre el error de hecho cita el Auto Supremo Nº 1115/2015 de 04 de diciembre
- Distrito: La Paz
- VISTOS: El recurso de casación de fs
- I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
- II. CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
- Refiere que en la apelación se describió nulidad de sentencia por no haber sido resueltas
- Acusa que el Auto de Vista vulnera el art
- Acusa violación e incorrecta aplicación de los arts
- Acusa error de hecho, describiendo las E
- Acusa error de derecho en la apreciación de las pruebas, cita las pruebas documentales descrita
- Por lo que solicita casar el Auto de Vista y declarar improbada la demanda
- Acusa que en proceso ejecutivo de cobro de dinero, el Juez dejó en indefensión a
- Expone que la Sentencia de fs
- III. DOCTRINA APLICABLE AL CASO
- En el Auto Supremo N° 212/2016 de 11 de marzo, se ha desarrollado doctrina sobre
- Principio de finalidad del acto
- Principio de Conservación
- Principio de Trascendencia
- Principio de Convalidación
- Principio de preclusión
- De dichos principios y concordante con lo desarrollado en el anterior numeral, se deduce que
- III.2. DE LOS BIENES GANANCIALES Y LA FORMA DE SU DISPOSICIÓN
- IV. FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- El criterio expuesto en líneas precedentes, también es aplicable a la acusación de que las
- Consiguientemente no se evidencia infracción del art
- Antes de considerar los agravios corresponde señalar el contenido de la descripción fáctica asimilada por
- Por su parte el Auto de Vista de fs
- 1
- Sobre la acusación de violación y aplicación indebida de los arts
- Posteriormente consta la suscripción del contrato de préstamo de dinero (mutuo) conforme a la E
- Sobre el punto expuesto en el párrafo que antecede, corresponde también tomar en cuenta el
- 2
- Respecto a la consideración de que al momento de la suscripción de la E
- Respecto al pago de $us
- Sobre la liberación del parqueo efectuada mediante E
- En cuanto a la ilegal inscripción de la E
- Por lo expuesto corresponde, emitir resolución en la forma prevista en el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Relator: Mgdo: Dr. Rómulo Calle Mamani.
