Auto Supremo AS/0906/2017

Finalmente en cuanto a la indebida valoración de la prueba pericial y violación del art. 1333 del Código Civil, alega no ser evidente, en el entendido de que el perito de oficio para sustentar su afirmación habría recurrido a un estudio técnico y minucioso de la documentación de las partes, al margen de que el juzgador debe apreciar la prueba en el marco del principio de verdad material como ocurrió en el presente caso.
Respecto del recurso de casación en el fondo interpuesto por Zenón Cervantes Vedia, Luis Téllez Escobas, Ernesto Téllez Escobar, Sabino Barja Yucra y Miguel Ortiz, únicamente acusan error de hecho y de derecho en la apreciación de la prueba sin explicar o indicar, como y de qué forma se incurrió en ese error, presupuesto imperativo para la admisión del recurso, en consecuencia al no haber dado cumplimiento a la regla previstas en el art. 274 solicita declarar la improcedencia del mismo