Auto Supremo AS/0325/2018-RRC

Es oportuno señalar, que si bien nuestro sistema procesal penal, establece como método de valoración de la prueba, la sana crítica también llamado de “persuasión racional o libre convicción”, el mismo no enuncia de manera taxativa cuáles son esas reglas; empero, en el presente caso nos referiremos a la lógica y la psicología, como componentes de nuestro sistema de valoración probatoria.

A decir de Fernando de la Rúa, en su obra “La Casación Penal”, la lógica se encuentra fundada en la certeza y el juez debe observar los principios lógicos supremos o leyes supremas del pensamiento, que gobiernan la elaboración de los juicios y dan base cierta para determinar cuáles son, necesariamente, verdaderos o falsos, en cuanto a las leyes del pensamiento refiere “son leyes a priori que, independientemente de la experiencia, se presentan a nuestro raciocinio como necesarias, evidentes e indiscutibles cuando analizamos nuestros propios pensamientos”; de lo señalado, podemos concluir que un razonamiento lógico, para ser válido debe ser objetivamente verdadero; a cuyo fin éste juicio, se funda en los principios de: i) Identidad; ii) Contradicción; iii) Tercer excluido; y, iv) Razón suficiente