Auto Supremo AS/0346/2018

Por lo expuesto corresponde señalar que los demandados al contestar la demanda de fs. 115 a 118 vta. y postular su defensa protestaron se consolide a su favor el 33,33% que les corresponde a los actores, por contar los recurrentes con el 66,66% de las acciones y derechos del bien inmueble previo valor comercial a ser tasado por un perito, la petición descrita no es una postulación contraria a la de los actores pues el art. 125 num. 3) del Código Procesal Civil señala que los demandantes pueden exponer los hechos que alegaron como fundamento de su defensa y en lo relativo a la pretensión de los actores que es el valor de adquirir el valor económico de ambos bienes, se presentó la petición de los demandantes de tasar el bien inmueble y compensar el valor económico del mismo sobre el porcentaje de copropiedad a los demandantes, o sea, que no existe afectación en la petición de los demandantes, sino que la forma de adquirir el valor económico para los actores resulta ser diverso a lo que solicitan en la demanda, correspondiendo acoger la petición de los recurrentes