Auto Supremo AS/0549/2018-RRC

Este análisis realizado por el de alzada, también responde la segunda circunstancia planteada en apelación, por la cual la víctima alegó la errónea aplicación de la norma sustantiva, basada en que la pena no se adecúa al mínimo previsto para el tipo penal de Peculado, en razón a la modificación establecida por la Ley 004; que como se analizó y demostró, es inaplicable al caso de autos. En consecuencia, si bien es evidente que el Ad quem, a tiempo de resolver el segundo motivo del recurso de alzada, alegó que la parte apelante no precisó el agravio que le causa la pena; posteriormente si dio una respuesta clara, especifica y lógica, de las razones por las cuales no es aplicable a norma sustantiva más gravosa, tomando en cuenta para dicho fin, la temporalidad de los hechos acontecidos y la falta de favorabilidad para la aplicación de la norma reclamada por la víctima, razones por las que no se evidenció la vulneración de los derechos del acusador