Tribunal Supremo de Justicia Bolivia Auto Supremo AS/0118/2019-RRC
Fecha: 07-Mar-2019
-
Por memorial presentado el 22 de mayo de 2018, de fs
-
Contra la mencionada Sentencia, el imputado formuló recurso de apelación restringida, fs
-
I
-
Solicita se declare fundado su recurso y se deje sin efecto el Auto de Vista
-
“…en mérito a la prueba testifical realizada en juicio oral por la menor en aplicación
-
Errónea aplicación de la Ley sustantiva con relación al art
-
Inexistencia de fundamentación en la sentencia, pues el Tribunal de Sentencia simplemente hizo mención a
-
El Tribunal Departamental de Justicia de La Paz a través de su Sala Penal Tercera,
-
Le mentado Fallo, sobre el defecto inscrito en el art
-
Finalmente, sobre el defecto previsto en el art. 370 inc. 6) del CPP, señaló
-
En el marco de los criterios emitidos en el Auto Supremo 701/2018-RA de 17 de
-
A fin de contextualizar el presente motivo, primero es conveniente definir la forma procesal en
-
De inicio debe tenerse presente que, el recurso de casación, nace en la previsión de
-
En efecto, tal como fue reseñado en el apartado III
-
La descripción que precede resulta medular a los fines del presente motivo, por cuanto todo
-
Se acusa la falta de fundamentación del Auto de Vista, denunciando que no se realizó
-
“…conforme ha establecido la amplia doctrina emanada por el Máximo Tribunal de Justicia, los Tribunales
-
De inicio enfatizar que en la labor de los Tribunales de alzada, por el principio
-
La Sala considera que, el Tribunal de apelación declaró la improcedencia de ese motivo de
-
Una argumentación precisa, en fase de recursos, no constituye de manera alguna el simplismo de
-
En el proceso penal, se prueba la existencia o no de una conducta que reporte
-
La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
-
Regístrese, hágase saber y devuélvase
-
FDO
-
Secretaria de Sala Dra. Judith Zulema Roque
Otros enlaces de interés: