Auto Supremo AS/0751/2019

?Asimismo el Tribunal de alzada en cumplimiento al Auto Supremo N° 1001/2016 de 24 de agosto ingresó a resolver los demás medios de defensa interpuesto, comenzando a analizar la excepción de cosa juzgada, misma que se produce cuando ha recaído sentencia firme respecto de una pretensión anteriormente sustanciada entre las mismas partes y por la misma causa y objeto, asimismo realizó una comparación entre el proceso llevado a cabo en el Juzgado Nº 13 de Partido en lo Civil y el caso de Autos, llegando a la conclusión de que se induciría de que en ambos se contaría con las mismas partes, objeto y causa empero lo que las diferencia de forma sustancial es que ambas no se sustancian por la misma causa puesto que en el Juzgado Nº 13 de Partido en lo Civil la demanda tiene como causa la falta de objeto del contrato, los requisitos señalados por ley, por ilicitud de la causa y por ilicitud del motivo que impulsó a una de las partes, que a diferencia del presente caso donde la causa es la falta de forma prevista por ley como requisito de validez, por lo cual expresó que no es evidente que ambos procesos tengan la misma causa, aspecto por el cual no acogió dicha excepción