Auto Supremo AS/0847/2019-RRC

El tribunal de apelación, fue reflexivo de tal aspecto, a lo largo de su Considerando IV, numeral 3, con mayor profundidad, llegó a las conclusiones expuestas en el párrafo que precede, tal fue así que incluso identificó argumentos que atacaban cuestiones transversales no de la prueba o el resultado de ésta sino a las cualidades personales de su eventual emisor. También, el Tribunal de apelación fue consecuente con las limitaciones sobre su propia competencia, al denegar emitir juicio o análisis sobre particularidades aisladas de las pruebas, cuando se debía atacar el proceso lógico y racional de las conclusiones de la sentencia, y claro, en ese trajín a vulneración a las reglas de la sana crítica dentro de ese proceso lógico de manera integral, conjunta o global, más no sobre solo uno de sus componentes