(Asunto C-389/20 Petición de decisión prejudicial presentada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 2 de Vigo (España) el 14 de agosto de 2020 – CJ / Tesorería General de la Seguridad Social

Fecha: 02-Ago-2020

Lengua de procedimiento: español Órgano jurisdiccional remitente Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 2 de Vigo Partes en el procedimiento principal Demandante: CJ Demandada: Tesorería General de la Seguridad Social Cuestiones prejudiciales El artículo 4.1 de la Directiva 79/7/CEE del Consejo, de 19 de diciembre de 1978, relativa a la aplica...

(Asunto C-392/20 Petición de decisión prejudicial planteada por el Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie (Polonia) el 12 de agosto de 2020 — Agencia Europea de Sustancias y Mezclas Químicas / Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej

Fecha: 12-Ago-2020

Lengua de procedimiento: polaco Órgano jurisdiccional remitente Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Partes en el procedimiento principal Demandante: Agencia Europea de Sustancias y Mezclas Químicas Demandada: Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Cuestiones prejudiciales ¿Debe interpretarse el artículo 299TFUE en el sentido de qu...

(Asunto C-393/20 Petición de decisión prejudicial planteada por el Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie (Polonia) el 18 de agosto de 2020 — T.B. y D. sp.z.o.o./ G.I.A/S

Fecha: 18-Ago-2020

Lengua de procedimiento: polaco Órgano jurisdiccional remitente Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie Partes en el procedimiento principal Demandante: T.B. y D. sp.z.o.o. Demandada: G.I.A/S Cuestiones prejudiciales ¿Debe interpretarse el artículo 13, apartado 2, del Reglamento (UE) n.º1215/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 12 ...

(Asunto C-394/20 Petición de decisión prejudicial planteada por el Finanzgericht Düsseldorf (Alemania) el 18 de agosto de 2020 — XY / FinanzamtV

Fecha: 18-Ago-2020

Lengua de procedimiento: alemán Órgano jurisdiccional remitente Finanzgericht Düsseldorf Partes en el procedimiento principal Demandante: XY Demandada: FinanzamtV Cuestiones prejudiciales 1.¿Deben interpretarse los artículos 63, apartado 1, y 65 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE) en el sentido de que se oponen a la normativa n...

(Asunto C-395/20 Petición de decisión prejudicial planteada por el Landgericht Düsseldorf (Alemania) el 19 de agosto de 2020 — EP, GM / Corendon Airlines Turistik Hava TasimacilikA.S.

Fecha: 19-Ago-2020

Lengua de procedimiento: alemán Órgano jurisdiccional remitente Landgericht Düsseldorf Partes en el procedimiento principal Demandantes: EP,GM Demandada: Corendon Airlines Turistik Hava TasimacilikA.S. Cuestiones prejudiciales 1.¿Se produce una cancelación del vuelo en el sentido de los artículos 2, letral), y 5, apartado 1, del Reglamento (CE) n.º...

(Asunto C-397/20 Petición de decisión prejudicial planteada por la Cour de cassation (Francia) el 20 de agosto de 2020 —SR

Fecha: 20-Ago-2020

Lengua de procedimiento: francés Órgano jurisdiccional remitente Cour de cassation Partes en el procedimiento principal Recurrente:SR Cuestiones prejudiciales 1)¿El artículo 12, apartado 2, letrasa) yd), de la Directiva 2003/6/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 28 de enero de 2003, sobre las operaciones con información privilegiada y la ma...

(Asunto C-398/20 Petición de decisión prejudicial planteada por el Krajský soud v Brně (República Checa) el 20 de agosto de 2020 — ELVOSPOL / Odvolací finanční ředitelství

Fecha: 20-Ago-2020

Lengua de procedimiento: checo Órgano jurisdiccional remitente Krajský soud vBrně Partes en el procedimiento principal Demandante: ELVOSPOL Demandada: Odvolací finanční ředitelství Cuestión prejudicial ¿Es contraria al objetivo del artículo 90, apartados 1 y 2, de la Directiva 2006/112/CE1 del Consejo, de 28 de noviembre de 2006, relativa al sistem...

(Asunto C-405/20 Petición de decisión prejudicial planteada por el Verwaltungsgerichtshof (Austria) el 28 de agosto de 2020 — EB y otros / Versicherungsanstalt öffentlich Bediensteter, Eisenbahnen und Bergbau (BVAEB)

Fecha: 28-Ago-2020

Lengua de procedimiento: alemán Órgano jurisdiccional remitente Verwaltungsgerichtshof Partes en el procedimiento principal Recurrentes en casación: EB, JS yDP Autoridad recurrida: Versicherungsanstalt öffentlich Bediensteter, Eisenbahnen und Bergbau (BVAEB) Cuestiones prejudiciales 1.¿Debe interpretarse la limitación del ámbito de aplicación tempo...

(Asunto C-406/20 Petición de decisión prejudicial planteada por el Finanzgericht Köln (Alemania) el 28 de agosto de 2020 — Phantasialand / Finanzamt Brühl

Fecha: 28-Ago-2020

Lengua de procedimiento: alemán Órgano jurisdiccional remitente FinanzgerichtKöln Partes en el procedimiento principal Demandante: Phantasialand Demandada: Finanzamt Brühl Cuestiones prejudiciales ¿Puede invocarse la mención que se hace de las ferias y parques de atracciones en el anexoIII, categoría 7, en relación con el artículo 98, apartado 2, d...

(Asunto C-407/20 Petición de decisión prejudicial planteada por el Oberlandesgericht Wien (Austria) el 31 de agosto de 2020 — Österreichische Apothekerkammer/HA

Fecha: 31-Ago-2020

Lengua de procedimiento: alemán Órgano jurisdiccional remitente OberlandesgerichtWien Partes en el procedimiento principal Demandante: Österreichische Apothekerkammer Demandada:HA Cuestión prejudicial ¿Debe interpretarse el artículo 36TFUE en el sentido de que está justificada en aras de la protección de la salud y de la vida humana una medida de e...

(Asunto T‑162/20

Fecha: 12-Ago-2020

«Procedimiento sobre medidas provisionales— Productos fitosanitarios— Reglamento (CE) n.º1107/2009— Publicación de las conclusiones del examen efectuado por la EFSA sobre la revisión de la aprobación de la sustancia activa mancoceb— Solicitud de confidencialidad de determinados pasajes— Denegación del tratamiento confidencial— Solicitud de medidas ...

(Asunto T‑190/19

Fecha: 17-Ago-2020

«Recurso por omisión— Ayudas de Estado— Explotación de instalaciones de abastecimiento de agua y de saneamiento— Examen preliminar de una supuesta ayuda de Estado concedida por las autoridades alemanas— Segundo requerimiento para que se actúe— Definición de postura de la Comisión— Artículo 12, apartado 1, párrafo segundo, del Reglamento (UE) 2015/1...

(Asunto T‑358/20

Fecha: 18-Ago-2020

«Procedimiento sobre medidas provisionales— Acuerdo de subvención celebrado en el marco del Séptimo Programa Marco para acciones de investigación, desarrollo tecnológico y demostración (2007 a 2013)— Reembolso de los importes abonados— Notas de adeudo— Demanda de suspensión de la ejecución— Inexistencia de urgencia» 1.Procedimiento sobre medidas pr...

(Asunto T‑552/19

Fecha: 05-Ago-2020

«Acceso a los documentos de las instituciones— Oposición— Suspensión de la ejecución de la sentencia en rebeldía» 1.Procedimiento judicial— Recurso ante el Tribunal General— Oposición a una sentencia dictada en rebeldía— Inexistencia de efecto suspensivo sobre la ejecución de la sentencia— Competencia del Tribunal General para suspender la ejecució...

(Asunto T‑755/18

Fecha: 20-Ago-2020

«Recurso de anulación y de indemnización— Agricultura ecológica— Producción animal— Normas excepcionales de producción relacionadas con la no disponibilidad de insumos agrarios ecológicos— Utilización de animales no ecológicos— Ampliación del período de aplicación de las normas excepcionales de producción— Falta de afectación directa— Inexistencia ...

(Case C-161/21 Request for a preliminary ruling from the Corte dei conti– Sezione regionale di controllo per la Campania (Italy) lodged on 10March 2021– Comune di Camerota

Fecha: 02-Ago-2020

Language of the case: Italian Referring court Corte dei conti– Sezione regionale di controllo per la Campania (Court of Auditors– Regional Audit Division for Campania, Italy) Parties to the main proceedings Applicant: Comune di Camerota (Municipality of Camerota, Italy) Questions referred Do Articles2 (with particular regard to the principle of the...

(Case C-360/20 Request for a preliminary ruling from Tribunalul Argeș (Romania) lodged on 4August 2020– Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice v NE

Fecha: 04-Ago-2020

Language of the case: Romanian Referring court Tribunalul Argeș Parties to the main proceedings Applicant: Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice Defendant: NE Questions referred Does the concept of fraud affecting the [European Union’s] financial interests, as provided for in Article1(1)(a) of the Convention drawn up on the bas...

(Case C-362/20 Request for a preliminary ruling from the Hof van beroep te Antwerpen (Belgium) lodged on 5August 2020– Openbaar Ministerie, Federale Overheidsdienst Financiën v Profit Europe NV, Gosselin Forwarding Services NV

Fecha: 05-Ago-2020

Language of the case: Dutch Referring court Hof van beroep te Antwerpen Parties to the main proceedings Appellants: Openbaar Ministerie, Federale Overheidsdienst Financiën Respondents: Profit Europe NV, Gosselin Forwarding Services NV Question referred Are threaded tube or pipe cast fittings, of spheroidal graphite cast iron, from China, subject to...

(Case C-363/20 Request for a preliminary ruling from the Fővárosi Törvényszék (Hungary) lodged on 5August 2020– MARCAS MC Szolgáltató Zrt. v Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

Fecha: 05-Ago-2020

Language of the case: Hungarian Referring court Fővárosi Törvényszék Parties to the main proceedings Applicant: MARCAS MC Szolgáltató Zrt. Defendant: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága Questions referred Is a practice adopted by a Member State’s tax authority pursuant to which, in the context of an ex-post check on a taxpayer’s r...