Tribunal de Justicia de la Unión Europea

Fecha: 03-Mar-2021

Lengua de procedimiento: húngaro Órgano jurisdiccional remitente Fővárosi Törvényszék Partes en el procedimiento principal Demandante:BE Demandada: Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság Interviniente: Budapesti Elektromos MűvekZrt. Cuestiones prejudiciales ¿Deben interpretarse los artículos 77, apartado 1, y 79, apartado 1, del [Reglam...

Fecha: 03-Mar-2021

Lengua de procedimiento: griego Órgano jurisdiccional remitente Efeteio Athinon Partes en el procedimiento principal Recurrentes: VP, CX, RG, TR y otros Recurrida: Elliniko Dimosio Cuestiones prejudiciales ¿Es compatible con la cláusula 4 de la Directiva 1999/70/CE1 una normativa nacional, como la controvertida en el presente asunto, que impone una...

Fecha: 04-Mar-2021

Lengua de procedimiento: francés Órgano jurisdiccional remitente Tribunal du travail de Liège Partes en el procedimiento principal Demandante: EV Demandada: Agence fédérale pour l’Accueil des demandeurs d’asile (Fedasil) Mediante auto de 26 de marzo de 2021, el Tribunal de Justicia (Sala Quinta) resuelve: El artículo 27 del Reglamento (UE) n.º604/2...

Fecha: 04-Mar-2021

Lengua de procedimiento: alemán Órgano jurisdiccional remitente LandgerichtKöln Partes en el procedimiento principal Recurrente: Deutsche LufthansaAG Recurridas: GD,WT Cuestión prejudicial ¿Constituye una huelga de los propios trabajadores de un transportista aéreo convocada por un sindicato una circunstancia extraordinaria en el sentido del artícu...

Fecha: 30-Sep-2021

«Incumplimiento de Estado— Artículo 258TFUE— Directiva 2003/96/CE— Régimen de imposición de los productos energéticos y de la electricidad— Artículo17— Productos energéticos utilizados por las empresas de elevado consumo energético pertenecientes al régimen de comercio de derechos de emisión de la Unión Europea— Exención del impuesto especial» I.In...

Fecha: 08-Ene-2021

Lengua de procedimiento: italiano Órgano jurisdiccional remitente Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia Partes en el procedimiento principal Demandante: Sea WatchE.V. Demandada: Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, Capitaneria di Porto di Palermo Cuestiones prejudiciales A)¿Está comprendido en el ámbito de aplicación de la Di...

Fecha: 05-Mar-2021

Lengua de procedimiento: alemán Órgano jurisdiccional remitente LandgerichtKöln Partes en el procedimiento principal Demandante: Deutsche LufthansaAG Demandada:ED Cuestión prejudicial ¿Constituye una huelga de los propios trabajadores de un transportista aéreo convocada por un sindicato una circunstancia extraordinaria en el sentido del artículo5, ...

Fecha: 05-Mar-2021

Lengua de procedimiento: alemán Órgano jurisdiccional remitente LandgerichtKöln Partes en el procedimiento principal Demandante: Deutsche LufthansaAG Demandada:VR Mediante auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 18 de junio de 2021 se ordenó el archivo del asunto, haciéndose constar así en el Registro del Tribunal de Justicia. ____________ ...

Fecha: 05-Mar-2021

Lengua de procedimiento: alemán Órgano jurisdiccional remitente LandgerichtKöln Partes en el procedimiento principal Demandante: Deutsche LufthansaAG Demandada: AirHelp GermanyGmbH Mediante auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 18 de junio de 2021 se ordenó el archivo del asunto, haciéndose constar en el Registro del Tribunal de Justicia....

Fecha: 08-Mar-2021

Lengua de procedimiento: francés Órgano jurisdiccional remitente Tribunal d’arrondissement Partes en el procedimiento principal Demandante: Christian Louboutin Demandadas: Amazon Europe Core Sàrl, Amazon EU Sàrl, Amazon Services EuropeSàrl Cuestiones prejudiciales ¿Debe interpretarse el artículo 9, apartado 2, del Reglamento 2017/1001 del Parlament...

Fecha: 09-Mar-2021

Lengua de procedimiento: letón Órgano jurisdiccional remitente Augstākā tiesa (Senāts) Partes en el procedimiento principal Parte demandante en primera instancia y recurrente en casación por adhesión: SIA OgresHES Parte demandada en primera instancia y recurrente en casación: Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisija Otras partes en el procedimi...

Fecha: 05-Mar-2021

Lengua de procedimiento: francés Órgano jurisdiccional remitente Tribunal administratif Partes en el procedimiento principal Demandantes: A, B y C, representado legalmente por sus padres Demandada: Ministre de l’Immigration et de l’Asile Cuestión prejudicial ¿Puede interpretarse el artículo 33, apartado 2, letraa), de la Directiva 2013/32/UE [del P...

Fecha: 09-Mar-2021

Lengua de procedimiento: alemán Órgano jurisdiccional remitente Oberster Gerichtshof Partes en el procedimiento principal Demandante: RW Demandada: Österreichische PostAG Cuestión prejudicial ¿Debe interpretarse el artículo 15, apartado 1, letrac), del Reglamento (UE) 2016/6791 en el sentido de que, en el caso de comunicaciones previstas respecto a...

Fecha: 11-Mar-2021

Lengua de procedimiento: húngaro Órgano jurisdiccional remitente Fővárosi Törvényszék Partes en el procedimiento principal Demandante:GM Demandadas: Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság, Alkotmányvédelmi Hivatal, Terrorelhárítási Központ Cuestiones prejudiciales 1)¿Deben interpretarse los artículos 11, apartado 2, 12, apartados 1, letrad), y 2, ...

Fecha: 10-Mar-2021

Lengua de procedimiento: búlgaro Órgano jurisdiccional remitente Administrativen sad Veliko Tarnovo Partes en el procedimiento principal Demandante: «NIKOPOLIS AD ISTRUM 2010»EOOD Demandada: Izpalnitelen direktor na Darzhaven fond «Zemedelie» Cuestiones prejudiciales ¿Significa el término «pago» utilizado en el artículo 75, apartado 1, del Reglamen...

Fecha: 10-Mar-2021

Lengua de procedimiento: italiano Órgano jurisdiccional remitente Corte dei conti — Sezione regionale di controllo per la Campania Partes en el procedimiento principal Demandante: Comune di Camerota Cuestiones prejudiciales ¿Se oponen los artículos 2TUE (por lo que se refiere, en particular, al principio del Estado de Derecho) y 19TUE, el artículo ...

Fecha: 07-Mar-2021

Lengua de procedimiento: español Órgano jurisdiccional remitente Juzgado Mercantil nº 7 de Barcelona Partes en el procedimiento principal Demandante: AD y otros Demandadas: PACCAR Inc, DAF TRUCKS NV y DAF Trucks Deutschland GmbH Cuestión prejudicial Si el art.5 apartado 1 de la Directiva 2014/104/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 26 de no...

Fecha: 12-Mar-2021

Lengua de procedimiento: letón Órgano jurisdiccional remitente Administratīvā rajona tiesa Partes en el procedimiento principal Demandante: SIA BALTIJAS STARPTAUTISKĀ AKADĒMIJA Demandada: Latvijas Zinātnes padome Cuestiones prejudiciales 1)¿Puede calificarse de entidad en el sentido del artículo 2, punto 83, del Reglamento n.º651/20141 un organismo...

Fecha: 11-Mar-2021

Lengua de procedimiento: danés Órgano jurisdiccional remitente Københavns Byret Partes en el procedimiento principal Demandante: Orion Corporation Demandada: Lægemiddelstyrelsen Coadyuvante: Teva DanmarkA/S Cuestiones prejudiciales A la luz del artículo 12, apartado 2, del Reglamento n.º726/20041 (antiguo artículo 12 [,apartado 2,] del Reglamento n...

Fecha: 15-Mar-2021

Lengua de procedimiento: alemán Órgano jurisdiccional remitente LandgerichtKöln Partes en el procedimiento principal Demandante:PJ Demandada: Deutsche LufthansaAG Cuestión prejudicial ¿Constituye una huelga de los propios trabajadores de un transportista aéreo convocada por un sindicato una circunstancia extraordinaria en el sentido del artículo 5,...