Juristeca
Juristeca País
    AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 403/2011. 25 DE ENERO DE 2012. MAYORÍA DE CUATRO VOTOS. DISIDENTE: JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO. PONENTE: GUILLERMO I. ORTIZ MAYAGOITIA. SECRETARIO: ROLANDO JAVIER GARCÍA MARTÍNEZ.
    Suprema Corte de Justicia de la Nación

    AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 403/2011. 25 DE ENERO DE 2012. MAYORÍA DE CUATRO VOTOS. DISIDENTE: JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO. PONENTE: GUILLERMO I. ORTIZ MAYAGOITIA. SECRETARIO: ROLANDO JAVIER GARCÍA MARTÍNEZ.

    Fecha: 25-Ene-2012

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • I Antecedentes
    • Ii Trámite Del Amparo Directo
    • Iii Competencia
    • Iv Oportunidad Del Recurso De Revisión
    • V Procedencia
    • Vi Cuestiones Necesarias Para Resolver El Asunto
    • I Conceptos De Violación
    • Iii Agravios La Parte Recurrente Hace Valer En Síntesis Los Siguientes Agravios
    • Por Ende El Recurso De Revisión Tiene Como Propósito Probar
    • A Antes De Entrar En Materia Se Estima Pertinente Hacer Las Siguientes Precisiones
    • I Constitución Política De Los Estados Unidos Mexicanos
    • G Calles Parques Y Jardines Y Su Equipamiento
    • A El Reconocimiento En Ley De Los Derechos Que Le Asisten A Las Personas
    • Constitución Del Estado
    • Artículo Son Facultades De Los Ayuntamientos
    • Entre Otras Disposiciones Interesa Citar Las Siguientes
    • Vii Calles Parques Y Jardines Y Su Equipamiento
    • Ley De Justicia Administrativa Estatal
    • Interesa Destacar Las Siguientes Disposiciones
    • A El Particular Que Tenga Un Interés En Los Términos Del Artículo De Esta Ley
    • Página
    • La Acción Popular En Los Ordenamientos Del Municipio De Culiacán
    • Viii Decisión
    • Primero Se Revoca La Sentencia Recurrida
    • Ibíd Foja

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca