Juristeca
Juristeca País
    AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 4456/2021. 2 DE MARZO DE 2022. MAYORÍA DE CUATRO VOTOS DE LOS MINISTROS JUAN LUIS GONZÁLEZ ALCÁNTARA CARRANCÁ, JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO, ALFREDO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA Y LA MINISTRA ANA MARGARITA RÍOS FARJAT, QUIEN SE APAR
    Suprema Corte de Justicia de la Nación

    AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 4456/2021. 2 DE MARZO DE 2022. MAYORÍA DE CUATRO VOTOS DE LOS MINISTROS JUAN LUIS GONZÁLEZ ALCÁNTARA CARRANCÁ, JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO, ALFREDO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA Y LA MINISTRA ANA MARGARITA RÍOS FARJAT, QUIEN SE APAR

    Fecha: 10-Jun-2022

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Antecedentes Y Trámite
    • Novenonotifíquese
    • Cuartono Se Hace Condena En Costas En Esta Segunda Instancia
    • Sextonotifíquese
    • I Competencia
    • Ii Oportunidad
    • Iii Legitimación
    • Iv Estudio De Procedencia Del Recurso
    • A Cuestiones Necesarias Para Resolver
    • Cuantificación Del Daño Moral
    • Daño Físico
    • Gravedad Del Daño Media
    • B Estudio Sobre La Procedencia Del Recurso
    • Esta Primera Sala Observa Que Sí Existe Un Tema De Constitucionalidad
    • Cuestión De Interés Excepcional En Materia Constitucional O De Derechos Humanos
    • V Estudio De Fondo
    • I Derecho Humano A La Justa Indemnización
    • Ii Perspectiva De Género
    • Iii Derecho Humano A La Libertad Reproductiva
    • Iv Resolución De Los Conceptos De Agravios
    • Ahora Bien En Los Restantes Conceptos De Agravio Alegó
    • Vi Decisión
    • Primeroen La Materia De La Revisión Se Confirma La Sentencia Recurrida
    • Cabe Señalar Que Esa Tesis Ya Conformó La Jurisprudencia Por Reiteración Aj A
    • Tesis Aj A Op Cit
    • A Cclv Op Cit
    • Artículo
    • Derecho A La Constitución Y Protección De La Familia
    • Ibidem Párr

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca