AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 4456/2021. 2 DE MARZO DE 2022. MAYORÍA DE CUATRO VOTOS DE LOS MINISTROS JUAN LUIS GONZÁLEZ ALCÁNTARA CARRANCÁ, JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO, ALFREDO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA Y LA MINISTRA ANA MARGARITA RÍOS FARJAT, QUIEN SE APAR

87. El presente asunto también cumple con el criterio de interés excepcional en materia de derechos humanos. Con el estudio del recurso de revisión esta Primera Sala puede continuar su jurisprudencia en torno al derecho a la justa indemnización. En específico, puede ser ejemplificativo de qué debe suceder cuando fue violado de manera horizontal otro derecho humano, como es el de la libertad reproductiva. Esta posibilidad se debe a que, según se desprende de autos, una empresa que se dedica a la fertilización in vitro no actuó diligentemente cuando hubo posteriores complicaciones de un procedimiento –retiro de miomas– que se le mandó a hacer a la paciente a fin de que aumentaran sus posibilidades de embarazo.