Juristeca
Juristeca País
    AMPARO DIRECTO 867/2011. 5 DE JUNIO DE 2012. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: RAÚL ARTURO HERNÁNDEZ TERÁN, SECRETARIO DE TRIBUNAL AUTORIZADO POR EL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL PARA DESEMPEÑAR LAS FUNCIONES DE MAGISTRADO. SECRETARIA: LIDIA
    Suprema Corte de Justicia de la Nación

    AMPARO DIRECTO 867/2011. 5 DE JUNIO DE 2012. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: RAÚL ARTURO HERNÁNDEZ TERÁN, SECRETARIO DE TRIBUNAL AUTORIZADO POR EL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL PARA DESEMPEÑAR LAS FUNCIONES DE MAGISTRADO. SECRETARIA: LIDIA

    Fecha: 05-Jun-2012

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Considerando
    • Refutación De Las Prestaciones
    • Apoya Lo Anterior La Siguiente Tesis Jurisprudencial
    • Artículo Se Transcribe
    • Trabajadores De Confianza Horas Extras Carga De La Prueba Se Transcribe Y Cita Precedentes
    • En Relación Con Los Hechos Aludidos Por La Impetrante En Su Escrito Inicial De Demanda Se Expresa
    • Excepciones Y Defensas
    • Puntos Resolutivos Que Se Sustentaron En Las Consideraciones Siguientes
    • Sexto Contra El Laudo Que Antecede El Quejoso Adujo Como Conceptos De Violación Los Siguientes
    • Confesión Ficta En El Procedimiento Laboral Se Transcribe Y Cita Precedentes
    • En El Motivo De Disenso Primero Se Alega En Esencia Lo Siguiente
    • En El Concepto De Violación Segundo Se Indica En Síntesis Que
    • Artículo E En El Desahogo De La Prueba Confesional Se Observarán Las Normas Siguientes
    • En Ese Contexto Como Se Indicó Las Argumentaciones Son Fundadas Pero Inoperantes
    • En Forma Previa Este Colegiado Puntualiza Que El Precepto Invocado Establece Que
    • A Deje Insubsistente El Laudo Impugnado
    • D Con Plenitud De Jurisdicción Resuelva Lo Procedente Conforme A Derecho

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca