AMPARO DIRECTO 548/2014. 4 DE DICIEMBRE DE 2014. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: EDGAR BRUNO CASTREZANA MORO, SECRETARIO DE TRIBUNAL AUTORIZADO POR LA COMISIÓN DE CARRERA JUDICIAL DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL PARA DESEMPEÑAR LAS FUNCIONES DE MA
Fecha: 06-Mar-2015
A En Un Término De Tres Días Deberá Declarar Insubsistente El Acto Reclamado Y
b) En un término de diez días, contados a partir del punto anterior, deberá dictar nueva sentencia interlocutoria en la que siga los lineamientos contenidos en esta ejecutoria.
De igual forma, se hace el apercibimiento a dicha autoridad que de no hacerlo así en el término establecido o sin causa legal justificada, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 192, segundo párrafo, de la Ley de Amparo,(23) se le impondrá una multa de cien días de salario mínimo general vigente en el Distrito Federal, en términos del numeral 258 del propio ordenamiento.(24)
Además, se seguirá el trámite que establece el artículo 193 de la Ley de Amparo, el cual implica remitir los autos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación para que se determine si procede separar del cargo al titular responsable y su consignación ante un Juez de Distrito por el delito de incumplimiento de sentencias de amparo.(25)
- Antecedentes Del Acto Reclamado
- A Copia Del Oficio Con El Que El Inm Negó El Trámite
- C Documento Que Acredite Fehacientemente El Desistimiento De La Solicitud De Trámite
- Violaciones Procesales
- D La Parte Quejosa No Formuló Conceptos De Violación De Carácter Adjetivo O Procesal
- Requerimiento De Precisar La Fecha En Que Se Tuvo Conocimiento Del Acto Impugnado
- I Nombre Del Demandante Domicilio Fiscal Y Domicilio Para Oír Y Recibir Notificaciones
- I La Demanda De Nulidad Se Tendrá Por No Presentada Cuando El Promovente No Exprese
- Ii La Demanda De Nulidad Se Tendrá Por No Presentada Cuando El Promovente No Adjunte
- Ii Las Pruebas Se Tendrán Por No Ofrecidas Cuando El Promovente No Adjunte
- Iii Cuando No Se Haya Recibido Constancia De Notificación
- Importa Destacar De Lo Anterior Que
- B Adjuntar El Documento En Que Conste La Resolución Impugnada Artículo Fracción Iii
- C Si Se Omite El Nombre Del Demandante Artículo Cuarto Párrafo
- C Cuando No Se Expresen Conceptos De Impugnación Artículo Cuarto Párrafo
- D Existe Tal Constancia De Notificación Artículo Fracción V
- Artículo Segundo Párrafo De La Constitución Política De Los Estados Unidos Mexicanos
- Artículo De La Declaración Universal De Los Derechos Humanos
- Artículo Protección Judicial
- Ii Mediante Oficio Entregado Por Mensajero O Correo Certificado Con Acuse De Recibo
- En Otras Palabras La Responsable Dejó De Advertir
- I De Cuarenta Y Cinco Días Siguientes A Aquél En El Que Se Dé Alguno De Los Supuestos Siguientes
- Sexto Concesión Del Amparo
- Deje Insubsistente El Acto Reclamado Y Al Analizar Los Agravios
- A En Un Término De Tres Días Deberá Declarar Insubsistente El Acto Reclamado Y
- Por Lo Expuesto Y Fundado Se Resuelve
- Artículo La Demanda Deberá Indicar
- Vii El Nombre Y Domicilio Del Tercero Interesado Cuando Lo Haya
- I Una Copia De La Misma Y De Los Documentos Anexos Para Cada Una De Las Partes
- Iii El Documento En Que Conste La Resolución Impugnada
- V La Constancia De La Notificación De La Resolución Impugnada
- Vii El Cuestionario Que Debe Desahogar El Perito El Cual Deberá Ir Firmado Por El Demandante
- Ix Las Pruebas Documentales Que Ofrezca
- Iii Omita Cumplir Cabalmente Con La Resolución Que Establece La Existencia Del Exceso O Defecto Y