AMPARO DIRECTO 303/2017. 14 DE JUNIO DE 2018. MAYORÍA DE VOTOS. DISIDENTE: MARTÍN ÁNGEL RUBIO PADILLA. PONENTE: JOSÉ LUIS GONZÁLEZ. SECRETARIA: SAIRA LIZBETH MUÑOZ DE LA TORRE.

"...continuó diciendo, no recuerdo fechas pero fueron varias ocasiones en que los vi a la pareja formada por ********** y **********, algunos viajes juntos, entre ellos, Los Cabos, en donde íbamos mi mujer y yo y ********** e **********, decidimos los cuatro irnos a Las Vegas, lo que yo vi siempre en esa relación fue un trato cordial siempre estaban planeando a dónde ir, ya que viajaban en pareja bastante, en toda la República y en el exterior, México, D.F., (sic) Cabos, hasta donde yo vi frente de mí se llevaban extraordinariamente bien, planeando viajes, fiestas y que iban a ser (sic) en la noche, lo que pasara después lo desconozco, frente de mí, jamás vi una agresión ni verbal ni física. En este momento el defensor particular solicita interrogar al testigo, a lo que este juzgado accede a su solicitud y con fundamento en el numeral 204 del Código de Procedimientos Penales para el Estado, resultó: A la primera. Que diga el testigo la frecuencia de la convivencia de amistad que sostenía con los señores ********** e **********. Aprobada. Contestó, irregular había meses que toda la semana y meses que no los veía, principalmente en comidas.—A la segunda. Que diga el testigo si en alguna ocasión advirtió algún tipo de comportamiento agresivo de parte del señor ********** para con la señora ********** . Reprobada. Por estar contestada en el testimonio que antecede.—A la tercera. Que diga el testigo el tiempo aproximado que tiene de conocer a los señores ********** e **********.—Aprobada. Contestó, entre tres y cuatro años..."