AMPARO DIRECTO 303/2017. 14 DE JUNIO DE 2018. MAYORÍA DE VOTOS. DISIDENTE: MARTÍN ÁNGEL RUBIO PADILLA. PONENTE: JOSÉ LUIS GONZÁLEZ. SECRETARIA: SAIRA LIZBETH MUÑOZ DE LA TORRE.
Fecha: 26-Abr-2019
Testimonial De Quien Expresó
"...continuó diciendo, la conocí a (sic) ********** en una reunión familiar, fue en el verano del dos mil once, fue cuando me la presentó ********** me la presentó en ese entonces como a una amiga, ya después se hicieron novios, se casan y yo convivo con ellos por ser familia, me hago amigo también de ella, hay establecida una comida familiar por semana esto es los martes, es con la familia, ahí convivía con ellos, ellos se casaron en mayo del dos mil trece, se establecen y empezamos a convivir como familia, yo veía a ********** enamorado como adolescente y no la bajaba de princesa, era mi amor, mi gorda, esto porque también los jueves que le tocaba hacer la reunión de la jugada a ********** en su casa y nos atendían muy bien, y normalmente ella llegaba cuando ya estábamos reunidos y ella sólo organizaba y luego, pues así fue su trato en todo el tiempo que estuvieron juntos, en cuanto a malos tratos yo nunca vi que hubiera entre ellos agresiones ni físicas ni verbales al contrario su trato fue muy cariñoso y amable de él hacia ella en cuanto a ********** y su trato con sus hijos es muy buen padre siempre lo ha sido y nunca les ha levantado la mano, siempre los ha corregido de buena manera, puedo decir que ********** siempre ha sido así ya que con su primera esposa tuvo siempre excelente relación y me consta que nunca ha sido agresivo sus hijos y mis hijos son más o menos de la edad, por eso siempre hemos convivido en fiestas infantiles primeras comuniones, además de que somos primos hermanos, por eso puedo decir que me consta qué clase de persona es **********..."
- Sextoperspectiva De Género
- Perspectiva De Género
- V Para Ello Debe Aplicar Los Estándares De Derechos Humanos De Todas Las Personas Involucradas Y
- Séptimodeterminación Que Adopta Este Tribunal
- C Inaplicación De La Ley Cuando Las Alternativas Anteriores No Sean Posibles
- Artículo Ter
- Artículo O
- La Sala Responsable Realizó El Análisis De Las Siguientes Pruebas Existentes En La Causa
- Declaración De La Testigo Quien Precisó Lo Siguiente
- Declaración De Quien Por Su Parte Refirió
- Declaración De Quien Ante El Juez De La Causa Señaló Lo Siguiente
- De Las Pruebas De Descargo
- Testimonial De El Cual Manifestó
- Testimonial A Cargo De El Cual Dijo
- Testimonial De La Cual Expuso
- Testimonial De Quien Manifestó
- Testimonial De Quien Expresó
- Testimonial De Quien Manifestó Lo Siguiente
- Testimonial A Cargo De Quien Ante El Juez Natural Expresó
- Testimonio Rendido Por La Menor La Cual Manifestó
- Declaración Rendida Por El Menor El Cual Manifestó
- En El Presente Apartado Se Procederá A Dar Contestación A Los Restantes Motivos De Oprobio
- De Ahí Que No Se Estime Necesaria Su Ratificación Pues Se Insiste No Resulta Un Peritaje
- De La Individualización De La Sanción
- Conclusión
- Octavoamparo Adhesivo
- Novenoalegatos
- Segundose Declara Sin Materia El Amparo Adhesivo
- Toda Persona Tiene Derecho A La Libertad Y A La Seguridad Personales
- Nadie Puede Ser Sometido A Detención O Encarcelamiento Arbitrarios
- Artículo Garantías Judiciales
- C Concesión Al Inculpado Del Tiempo Y De Los Medios Adecuados Para La Preparación De Su Defensa
- H Derecho De Recurrir Del Sic Fallo Ante Juez O Tribunal Superior
- I Que Por Su Edad Capacidad E Instrucción Tenga El Criterio Necesario Para Juzgar Del Acto