AMPARO DIRECTO 179/2018. 12 DE JULIO DE 2018. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: ARIEL ALBERTO ROJAS CABALLERO. SECRETARIA: SILVIA VIDAL VIDAL.

En los conceptos de violación agrupados con el inciso h), la inconforme sostiene que, contrariamente a lo advertido por la responsable, no se cuestionó si la autoridad fiscalizadora tenía o no facultades para basar sus determinaciones en consultas a sus bases de datos. Lo que se cuestionó es que hubiera realizado esa consulta en forma legal y, sobre todo, que el supuesto "diario webb" existiera y, en caso de existir, fuera una base de datos de esa autoridad.

Agrega que la responsable debió valorar que nunca se motivó la realización de una consulta, ni se acreditaron los elementos materiales de que la misma se hubiera llevado a cabo, menos se acreditó su existencia como base de datos del Servicio de Administración Tributaria.