Juristeca
Juristeca País
    CONTRADICCIÓN DE TESIS 229/2021. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL DÉCIMO PRIMER CIRCUITO Y EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA CUARTA REGIÓN, CON RESIDENCIA EN XALAPA, VERACRUZ
    Suprema Corte de Justicia de la Nación

    CONTRADICCIÓN DE TESIS 229/2021. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL DÉCIMO PRIMER CIRCUITO Y EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA CUARTA REGIÓN, CON RESIDENCIA EN XALAPA, VERACRUZ

    Fecha: 19-Oct-2022

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Índice Temático
    • Antecedentes Del Asunto
    • I Competencia
    • Ii Legitimación
    • Iii Criterios Denunciados
    • Iv Existencia De La Contradicción
    • V Estudio De Fondo
    • Vi Consecuencias Patrimoniales De La Disolución Del Matrimonio
    • I Compensación Económica
    • Ii Alimentos
    • C La Capacidad Económica Del Obligado A Prestarlos
    • Iii Otros Mecanismos Regulados Por El Derecho Civil
    • A Sociedad Civil
    • En Estos Casos Como Se Sostuvo En El Precedente Es Necesario Considerar
    • Las Condiciones Y Circunstancias De Cada Adquisición En Particular
    • B Enriquecimiento Sin Causa
    • El Enriquecimiento Del Demandado Quien Incrementa Su Patrimonio
    • Vii Trabajo Doméstico Yo De Cuidados Como Requisito Para La Compensación Económica
    • Vi Criterio Que Debe Prevalecer
    • Primerosí Existe La Contradicción De Tesis Denunciada
    • I Hubieran Estado Casados Bajo El Régimen De Separación De Bienes
    • Amparo Directo En Revisión Párr
    • Artículo Fracción Iii Ley General De Acceso De Las Mujeres A Una Vida Libre De Violencia
    • Amparo Directo En Revisión Fallado El Veintiocho De Febrero De Dos Mil Dieciocho

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca