CONTRADICCIÓN DE TESIS 170/2021. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO Y EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA CUARTA REGIÓN, CON RESIDENCIA EN XALAPA, VERACRUZ DE IGN

1. Denuncia de la contradicción. Mediante escrito presentado a través del sistema MINTERSCJN en la Oficina de Certificación Judicial y Correspondencia de este Alto Tribunal, el dieciocho de junio de dos mil veintiuno, el Magistrado presidente del Quinto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Tercer Circuito denunció la posible contradicción de tesis entre el criterio que mantuvo su tribunal al resolver el juicio de amparo directo 51/2020 y el que estableció el Primer Tribunal Colegiado de Circuito del Centro Auxiliar de la Cuarta Región, con residencia en Xalapa, Veracruz, al resolver los juicios de amparos directos 972/2018, 1138/2018 y 1150/2018 (cuadernos de origen 675/2018, 722/2018 y 794/2018, respectivamente) dictadas en apoyo del Tribunal Colegiado en Materia Civil del Décimo Segundo Circuito.