Juristeca
Juristeca País
    CONTRADICCIÓN DE TESIS 2/2022. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL PRIMER, EL SEGUNDO Y EL TERCER TRIBUNALES COLEGIADOS, TODOS DEL VIGÉSIMO NOVENO CIRCUITO. 5 DE OCTUBRE DE 2022. MAYORÍA DE DOS VOTOS DE LOS MAGISTRADOS AURELIANO VARONA AGUIRRE (PRESIDENTE)
    Suprema Corte de Justicia de la Nación

    CONTRADICCIÓN DE TESIS 2/2022. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL PRIMER, EL SEGUNDO Y EL TERCER TRIBUNALES COLEGIADOS, TODOS DEL VIGÉSIMO NOVENO CIRCUITO. 5 DE OCTUBRE DE 2022. MAYORÍA DE DOS VOTOS DE LOS MAGISTRADOS AURELIANO VARONA AGUIRRE (PRESIDENTE)

    Fecha: 02-Dic-2022

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Considerando
    • Cuartocriterios Contendientes De Los Tribunales Colegiados De Circuito
    • En Dicha Ejecutoria El Tribunal Citado Determinó Las Siguientes Consideraciones
    • En Esa Resolución Se Consideró Lo Siguiente
    • Lo Anterior Con Base En Las Siguientes Consideraciones
    • Dicho Conflicto Competencial Fue Resuelto Con Base En Las Consideraciones Siguientes
    • A Aspectos Generales
    • B Inexistencia De La Contradicción De Criterios
    • C Existencia De La Contradicción De Criterios
    • Dichos Requisitos En El Caso Se Colman Como Se Demuestra A Continuación
    • Sextocriterio Que Debe Prevalecer
    • I Competencia
    • E Competencia Auxiliar
    • De La Transcripción Precedente En Lo Que Aquí Interesa Se Desprende Que
    • En El Diccionario Jurídico Mexicano Encontramos Que Conflicto De Competencias Se Refiere A
    • Iii Método Que Debe Emplearse Para La Resolución De Los Conflictos Competenciales
    • Iv Criterio Que Debe Prevalecer
    • Por Su Parte El Numeral Dispone Que
    • Por Lo Expuesto Y Fundado Se Resuelve
    • B El Tribunal Del Domicilio De Cualquiera De Los Demandados Y
    • Artículo F La Audiencia Preliminar Se Desarrollará Conforme A Lo Siguiente

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca